Решение от 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Зеленогорск                          01 октября 2014 года
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Доронина С.В.,
 
    при секретаре Федоровой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала в <адрес> к Титяевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Титяевой Т.М. задолженности по кредитному договору, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Титяевой Т.М. был заключен кредитный договор № №, по которому Титяевой Т.М. был предоставлен овердрафт по расчетной карте с лимитом в <данные изъяты> рублей, при этом ставка по кредиту в пределах офердрафта <данные изъяты> % годовых, за превышение расходного лимита составляет <данные изъяты> % годовых, неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> % за каждый день просрочки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В свою очередь, Титяева Т.М. должна была самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед кредитором задолженности по кредитам и процентам в сроки предусмотренные правилами.
 
    Однако Титяева Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору Титяевой Т.М. производится с нарушением. По состоянию на 25.07.2014. задолженность по возврату основного долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Банк просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ « РОСБАНК» и Титяевой Т.М. и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель банка ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Титяева Т.М., признав заявленные требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.
 
    В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчицей подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и закоённые интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчицей Титяевой Т.М..
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Титяевой Т.М..
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Титяевой Т.М. сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья:                                     С.В. Доронин