Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3169/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Михайловской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ниткачевой О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Ниткачевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, мотивировав свои требования тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 230 000 рублей под 25,5% годовых, на срок 60 месяцев, с условием погашения ежемесячными равными платежами не позднее 03 числа каждого месяца.
Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на ссудный счет Ниткачевой О.В. №, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Ответчик Ниткачева О.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на <дата> составила 238 847,51 руб., из которых:
сумма основного долга – 209 027,29 руб.,
задолженность по процентам – 18 406,42 руб.,
неустойка за просроченный основной долг - 5508,14 руб.,
неустойка за просроченные проценты -5905,66 руб.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора выплату периодических платежей прекратил, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями о взыскании задолженности по данному кредиту в общей сумме 238 847,51 руб.
<дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 190 000 рублей под 25,15% годовых, на срок 60 месяцев, с условием погашения ежемесячными равными платежами.
Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Ниткачевой О.В. №, что подтверждается историей операций по договору.
Ответчик Ниткачева О.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора по погашению кредита и выплате процентов, в связи с чем задолженность по кредитному договору на <дата> составила 216 501,23 руб., из которых:
сумма основного долга – 185 159,31 руб.,
задолженность по процентам – 20 421,75 руб.,
неустойка за просроченный основной долг -4142,73 руб.,
неустойка за просроченные проценты - 6777,44 руб.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора выплату периодических платежей прекратил, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 216 501,23 руб.
О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Алмазов С.Г. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить в полном объеме, возместить за счет ответчика судебные расходы банка по оплате государственной пошлины.
Ответчик Ниткачева О.В. о дате и времени судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.
Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.
В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 230 000 рублей под 25,5% годовых, на срок 60 месяцев, с условием погашения ежемесячными равными платежами не позднее 03 числа каждого месяца, размер платежа определяется в соответствии с п.3.1. п. 3.2. кредитного договора.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Ниткачевой О.В. № что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Ответчик Ниткачева О.В. в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с <дата>, в связи с чем задолженность по кредитному договору на <дата> составила 238 847,51 руб., из которых:
сумма основного долга – 209 027,29 руб.,
задолженность по процентам – 18 406,42 руб.,
неустойка за просроченный основной долг - 5508,14 руб.,
неустойка за просроченные проценты -5905,66 руб.
<дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 190 000 рублей под 25,15% годовых, на срок 60 месяцев, с условием погашения ежемесячными равными платежами каждый месяц, размер платежа определяется в соответствии с п.3.1. п. 3.2. кредитного договора.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Ниткачевой О.В. №, что подтверждается историей операций по договору.
Ответчик Ниткачева О.В. в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность по кредитному договору на <дата> составила 216 501,23 руб., из которых:
сумма основного долга – 185 159,31 руб.,
задолженность по процентам – 20 421,75 руб.,
неустойка за просроченный основной долг -4142,73 руб.,
неустойка за просроченные проценты - 6777,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Как следует из расчета задолженности по указанному выше договору, который ответчиком не оспорен, периодические платежи Ниткачевой О.В. не вносятся в нарушение условий договора.
Направленные Банком в адрес Ниткачевой О.В. требования от <дата> о досрочном погашении кредитов ( л.д. 35,36), ответчиком не исполнены.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком графиков погашения кредитов, исковые требования Банка о досрочном взыскании с Ниткачевой О.В. задолженности по кредитным договорам, согласно представленным расчетам, в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению как доказанные истцом в силу ст. 56 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 7 753 рубля 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ниткачевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №:
- задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 238 847 рублей 51 копейки, их которых:
сумма основного долга – 209 027 рублей 29 копеек,
задолженность по процентам – 18 406 рублей 42 копейки,
неустойка за просроченный основной долг – 5508 рублей 14 копеек,
неустойка за просроченные проценты -5905 рублей 66 копеек;
- задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 216 501 рубля 23 копеек, их которых:
сумма основного долга – 185 159 рублей 31 копейки,
задолженность по процентам – 20 421 рубль75 копеек,
неустойка за просроченный основной долг -4142 рубля 73 копейки,
неустойка за просроченные проценты – 6777 рублей 44 копейки,
- расходы по оплате государственной пошлины – 7 753 рубля 49 копеек;
всего 463 102 (четыреста шестьдесят три тысячи сто два) рубля 23 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:подпись
