Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01.10.2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113 по иску ОАО«БИНБАНК» к ААВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском о взыскании с А А.В. суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ... от ... г ОАО «БИНБАНК» выдал ответчику кредит на сумму ... руб. на потребительские нужды под ... % годовых. Во исполнении своей обязанности банк перечислил ответчику ... г денежные средства в размере ... руб. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и /или процентов составляет ... % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чет образовалась просроченная задолженность по кредиту. ... г ОАО«БИНБАНК» направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ... г задолженность ответчика составляет ... коп., в том числе просроченный основной долга ... коп., просроченные проценты ... коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.
 
    Ответчик А. А.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и просил суд принять признание им исковых требований, приобщил к материалам дела соответствующее заявление.
 
    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» – удовлетворить.
 
    Взыскать с ААВ в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ... г. № ... в размере ...., уплаченную истцом государственную пошлину в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья Казакова Л.А.
 
    Решение принято в окончательной форме 06.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать