Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-4176/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(з а о ч н о е)
 
    01 октября 2014 года                                    г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алажинова М.А. к Позднякову Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, Алжинов М.А. в лице представителя по доверенности Тыкшеевой Т.А. просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., мотивирует тем, что 25 апреля 2014 г. между Алажиновым М.А. и Поздняковым Р.Г. был заключен договор займа, последний взял займы у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует расписки в получении денежных средств от 25.04.2014. Срок возврата займа установлен 25.05.2014. До настоящего момента Поздняков сумму займа не возвратил, на телефонные звонки не отвечает.
 
    Истец Алажинов М.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
 
    Представитель истца по доверенности Тыхренов Е.Ю. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что сумма займа истцу до настоящего момента не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Поздняков Р.Г. о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, причина неявки суду не известна.
 
    Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
                 Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 п.2 ГК РФ)
 
    Суду представлен договор беспроцентного займа от 25.04.2014, по условиям которого займодавец Алажинов М.А. предоставляет заемщику Позднякову Р.Г. наличными сумму займа <данные изъяты> руб. на срок до 25.05.2014, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок, предусмотренный договором, предельный срок погашения суммы займа 25.05.2014. Займодавец передает сумму займа в день подписания договора.
 
    Согласно представленной расписке Поздняков Р.Г. получил сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа по договору от 25.04.2014 от Алажинова М.А., полученную сумму обязуется вернуть в срок не позднее 25.05.2014.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, свои доводы суду не изложил, не представил доказательства, подтверждающие исполнение договора займа. Руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из пояснений истца и представленных им доказательств.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Алажинова М.А. к Позднякову Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Позднякова Р.Г., *** г. рождения, в пользу Алажинова М.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Решение суда в окончательной форме принято 6 октября 2014 г.
 
    Судья:                                                                     С.Л.Доржиева