Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3749/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре Лепехиной О.А.
с участием заявителя Абальмасовой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абальмасовой В.М. об установлении факта награждения почетной грамотой,
установил:
Абальмасова В.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта награждения почетной грамотой.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что в период времени с 23.08.1976 г. до 04.10.1991г., с 17.09.1999г. до 06.11.1999г., с 07.11.1999г. до 05.01.2000г., с 06.01.2000г. до 01.10.2005 г. то есть более 21 года Абальмасова В.М. работала в Саратовском приборомеханическом заводе. 14.июня 1991 года Министерство и Центральный комитет профсоюза наградил Почётной грамотой. Почётная Грамота подписана министром оборонной промышленности Б. Белоусовым и председателем ЦК профсоюза С. Шуклиным. С 12.07.2014 года Абальмасова В.М. является пенсионеркой по старости.
11.06.2014года приказом № министерство социального развития Саратовской области отказало в присвоении мне звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием в представленной заявителем почётной грамоте печати министерства оборонной промышленности.
Абальмасова В.М.пыталась самостоятельно истребовать в ОАО «СЗПУ» выписку из приказа или архивную справку о награждении ее почётной грамотой от 14.06.1991 года. Данное обстоятельство подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения и почтовым уведомлением.
Однако до настоящего времени ОАО «СЗПУ» не ответила на заявление о выдаче Абальмасовой В.М. выписки из приказа или архивной справки о награждении меня почётной грамотой от 14.06.1991 года.
В судебном заседании заявитель Абальмасова В.М. требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица - представитель Министерства социального развития Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.
В судебном заседании установлено, что Абальмасова В.М. обратилась в министерство социального развития Саратовской области для присвоения звания «Ветеран труда».
11.06.2014года приказом № министерство социального развития Саратовской области отказало в присвоении мне звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием в представленной заявителем почётной грамоте печати министерства оборонной промышленности.
14.июня 1991 года Министерство и Центральный комитет профсоюза наградил Почётной грамотой. Почётная Грамота подписана министром оборонной промышленности Б. Белоусовым и председателем ЦК профсоюза С. Шуклиным. С 12.07.2014 года Абальмасова В.М. является пенсионеркой по старости.
Однако, как следует из представленных документов, заявитель награждена почетной грамотой Министерства оборонной промышленности и Центрального комитета профсоюза от 14.06.1991 года, в грамоте имеется подпись министра Б.Белоусова, председателя ЦК профсоюзов С. Шуклина, но в почетной грамоте имеется только одна печать ЦК профсоюзов, не имеется печати Министерства оборонной промышленности. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в представленных суду документах не имеется.
В трудовой книжке заявителя имеется запись от 30.10.1989 года о том, что за высокие показатели в социалистическом соревнование, активное участие в общественной жизни награждается Почетной грамотой согласно Приказа № от 30.10.1989 года.
На основании изложенного, суд считает возможным установить факт награждения почетной грамотой Абальмасовой В.М., поскольку установление данного факта заявителю необходимо для присвоения звания «Ветеран труда».
Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ суд
решил:
Установить факт награждения ДД.ММ.ГГГГ Абальмасовой В.М. почетной грамотой Министерства оборонной промышленности и Центрального комитета профсоюза, подписанной министром оборонной промышленности Б. Белоусовым и председателем ЦК профсоюза С. Шуклиным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья:
