Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3181/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Л.И. к Закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина Л.И. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее по тексту ЗАО «Кредит Европа Банк») о возложении обязанности предоставить копии договора, заключенного хх.хх.хх года с Калининой Л.И. на выпуск кредитной карты № с разрешенным овердрафтом, копии приложений к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за период с хх.хх.хх года.
В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хх года между ней и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор на выпуск кредитной карты, по условиям которого ЗАО «Кредит Европа Банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. Она в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. Она является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ей должна быть предоставлена информация о состоянии ее лицевого счета. В связи с этим хх.хх.хх года она направила в адрес ответчика заявление с просьбой предоставить копии договора от хх.хх.хх года, приложения к договору займа, графика платежей в виду их отсутствия у заемщика, а также расширенную выписку по лицевому счету, однако заявление было оставлено ответчиком без внимания.
В судебное заседание Калинина Л.И. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 4).
Представитель ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 11-12), направил письменные возражения (л.д. 11-12), из содержания которых следует, что исковые требования не признает, поскольку часть запрашиваемых документов была выдана истице при заключении договора и имеется у истицы, а другая часть документов касается выбора услуги, а не ее исполнения. Кроме того, истцом не представлено доказательств направления и получения ответчиком заявления с просьбой предоставить истребуемые документы.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Согласно статьи 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителям, и график погашения этой суммы.
При этом содержание «полной суммы, подлежащей выплате потребителям», в зависимости от существа обязательства, определяется смыслом соответствующих положений, установленных пунктом 1 статьи 488, пунктом 1 статьи 489, пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом хх.хх.хх между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Калининой Л.И. заключен договор на выпуск кредитной карты №, по условиям которого ЗАО «Кредит Европа Банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. Калинина Л.И. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. Изложенные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией выписки по счету (л.д. 13-19).
Как следует из возражений ответчика, неотъемлемыми частями договора являются: заявление на получение кредитной карты, Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, разрешение на активацию карты и Правила выпуска и обслуживания кредитных карт с разрешенным овердрафтом. При заключении договора заемщику был выдан один экземпляр договора с приложением.
хх.хх.хх года Калинина Л.И. направила в адрес ответчика с просьбой в том числе предоставить документы по кредитному делу, которое было направлено почтой (л.д. 5, 6) и оставлено ответчиком без внимания.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части возложения на ответчика обязанности предоставить истице заверенные копии: договора, заключенного хх.хх.хх года с Калининой Л.И. на выпуск кредитной карты № разрешенным овердрафтом, копии приложений к договору: тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, разрешение на активизацию карты, Правила выпуска и обслуживания кредитных карт, график платежей в случае его составления.
Учитывая, что представителем ответчика представлена в судебное заседания расширенная выписка по лицевому счету в том числе и для истца, которая находится в материалах дела и может быть получен истицей, суд не находит оснований для удовлетворения требований Калининой Л.И. в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению указанной выписки по лицевому счету.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (...) предоставить Калининой Л.И., ..., заверенные копии: договора, заключенного хх.хх.хх года с Калининой Л.И. на выпуск кредитной карты № разрешенным овердрафтом, копии приложений к договору: тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, разрешение на активизацию карты, Правила выпуска и обслуживания кредитных карт, график платежей в случае его составления.
Калининой Л.И. в удовлетворении остальной части исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об истребовании документов отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
