Решение от 01 октября 2014 года

    №2-3003/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года город Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.
 
    при секретаре Иводитовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова Дениса Александровича к Администрации Истринского муниципального района, ИФНС РФ по г. Истре, Администрация г/пос. Дедовск о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Истринский городской суд обратился Касьянов Д.А. с исковым заявлением к Администрации Истринского муниципального района, ИФНС РФ по г. Истре, Администрации г/пос. Дедовск о признании права собственности на земельный участок площадью 409 кв. м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес), ссылаясь на то, что указанный земельный участок принадлежал его отцу, он является его наследником, в его собственности находится часть жилого дома, расположенная на спорном земельном участке.
 
    В судебном заседании истец Касьянов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика Администрации Истринского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации г/пос. Дедовск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ИФНС России по г. Истре в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в порядке наследования по закону после смерти отца Е.А,В. за истцом признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 34,20 кв. м, лит. А-13,6 кв. м, а, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается решением мирового судьи от (Дата обезличена) года, а также Свидетельством о государственной регистрации права 50-АЕ (№) от (Дата обезличена) (л.д. 9-10, 11).
 
    Постановлением Главы городского поселения Дедовск от 27.09.2007 года №91 указанной части жилого дома присвоен почтовый адрес: (адрес) (л.д. 19).
 
    Из материалов дела судом установлено, что испрашиваемый земельный участок площадью 585 кв. м был предоставлен в собственность Е.В.С. на основании Постановления Главы Администрации Дедовского г/о №27 от 20.01.1994 года, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от (Дата обезличена) года.
 
    Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) наследодатель истца Е.А,В. вступил в права наследования после смерти отца Е.В.С. на имущество, состоящее из: земельного участка площадью 585 кв. м и 0,36 долей жилого дома, расположенных по адресу: (адрес). В установленном законом порядке Е.А,В. право собственности на земельный участок не оформил.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник его должен принять.
 
    В подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками, объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    Абз. 1 - 3 п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Из дела усматривается, что спорный земельный участок постановлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер (№), его площадь составляет 409 кв. м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Таким образом, поскольку истец в установленном законом порядке вступил в права наследования имуществом, принадлежащим Е.А,В., состоящего из части жилого дома, суд полагает, что переход права собственности на часть жилого дома к истцу порождает его право требования передачи земельного участка в собственность в силу приведенных выше норм действующего законодательства. При этом, суд исходит из того, что право наследодателя на испрашиваемый земельный участок оспорено ранее не было, каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования Касьянова Дениса Александровича – удовлетворить.
 
    Признать за Касьяновым Денисом Александровичем право собственности на земельный участок площадью 409 кв. м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес).
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение
 
    составлено 03.10.2014 г.