Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 12-1708-14
Р Е Ш Е Н И Е
п. Жатай 01 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Банеевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистоедова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Гусакова В.Е.,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу ____ 2013 г. Гусаков В.Е.. в ___ часов ___ минут на ____, управлял автомашиной марки «___» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 12 февраля 2014 года Гусаков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут лишению права на управление транспортным средством сроком на 6 месяцев.
Чистоедов Д.В. в интересах Гусакова В.Е. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В судебном заседании Гусаков В.Е. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указывает, что постановление об административном правонарушении вынесено с нарушениями, просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.
Согласно п.42 приказа МВД № 1001 от 24.11.2008 года « О порядке регистрации транспортных средств» по заявлению владельца транспортного средства за ним могут быть сохранены государственные регистрационные знаки. Срок хранения знаков 180 суток.
Согласно представленному свидетельству о регистрации на Гусакова В.Е. зарегистрировано транспортное средство «___» №.
При таких обстоятельствах суд считает, что в протоколе об административном правонарушении не установлено событие правонарушения.
Данное обстоятельство является не устранимым в судебном заседании. В связи с изложенным протокол об административном правонарушении нельзя признать допустимым доказательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Жалобу Чистоедова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Гусакова В.Е., удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 12 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Гусакова В.Е..
Производство по делу в отношении Гусакова В.Е., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков