Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Буденновский городской суд гражданское дело
 
    Ставропольского края № 2-1326/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина В.А.,
 
    при секретаре Рогожкиной М.Ю.,
 
    с участием: ответчика Лачинова Р.Г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Лачинову Р.Г. о взыскании задолженности по налогу и пене,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Лачинову Р.Г., в котором указано, что в соответствии со ст. 357 главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрированы транспортные средства. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 № 52-КЗ «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты налога в соответствии со ст.3 Закона №52-КЗ – не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Гражданин является собственником имущества транспортных средств, указанных в приложении к данному заявлению.
 
    В нарушение ст. 145 Налогового кодекса РФ налогоплательщик Лачинов Р.Г. не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового Кодекса РФ были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена.
 
    Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб.
 
    Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма начисленной пени, подлежащей уплате в бюджет, составляет: по транспортному налогу – <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с Лачинова Р.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пене в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога – <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В судебном заседании ответчик Лачинов Р.Г. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности по налогу и пене.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком Лачиновым Р.Г. исковых требований о взыскании задолженности по налогу и пене.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Лачинова Р.Г. суммы задолженности по налогам и пене в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога – <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Лачиновым Р.Г. исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Лачинову Р. Г. о взыскании задолженности по налогу и пене.
 
    Взыскать с Лачинова Р.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пене в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в том числе по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца, со дня его принятия.
 
    Решение составлено в совещательной комнате.
 
    Судья Шишкин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать