Решение от 01 октября 2014 года

Дело № 2-479/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Стародуб                                                                     01 октября 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Каменского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, о признании права муниципальной собственности Каменского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «имени 22 Партсъезда»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения размером 7,3 га (в том числе пашни 5,9 га) каждый в границах колхоза «имени 22 Партсъезда» <адрес> 542 человека. Земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда», кадастровый номер 32:23:0000000:84 находится в границах Каменского сельского поселения <адрес>. Администрация Каменского сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован в установленном порядке. В данный список включены граждане, которые умерли и администрация не располагает сведениями о принятии наследства наследниками, а также граждане, сведений о месте жительства либо смерти которых в администрации не имеется. Граждане, в отношении которых были заявлены возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей. На дату проведения общего собрания участников долевой собственности общее число невостребованных земельных долей составило 250 долей. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация поселения утвердила список собственников невостребованных земельных долей колхоза «имени 22 Партсъезда». Представитель истца просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоза «имени 22 Партсъезда» 250 собственников земельных долей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО210, ФИО23, ФИО253, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО75, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО78, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО254, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО210, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда»: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО210, ФИО23, ФИО253, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО75, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО78, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО254, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО210, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241; признать право муниципальной собственности Каменского сельского поселения <адрес> на 250 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда», определить долю в праве общей долевой собственности в размере 250/542.
 
        Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО23, ФИО253, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО9, ФИО10, ФИО11,ФИО75, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО78, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО254, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО23, ФИО253, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО57, ФИО58, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО73, ФИО76, ФИО75, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО84, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО135, ФИО139, ФИО140, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО254, ФИО151, ФИО152, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО184, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО210, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО220, ФИО221, ФИО223, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО231, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО239, ФИО240 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении земельных долей ФИО23, ФИО253, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО57, ФИО58, ФИО61, ФИО62, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО71, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО118, ФИО120, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО132, ФИО135, ФИО139, ФИО140, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО151, ФИО152, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО165, ФИО166, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО184, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО197, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО206, ФИО207, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО220, ФИО221, ФИО223, ФИО225, ФИО227, ФИО228, ФИО231, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО239 выделены в отдельное производство.
 
           Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении земельных долей ФИО23, ФИО253, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО57, ФИО58, ФИО61, ФИО62, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО71, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО118, ФИО242, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО243, ФИО132, ФИО135, ФИО139, ФИО140, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО151, ФИО152, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО165, ФИО166, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО184, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО197, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО206, ФИО207, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО220, ФИО221, ФИО223, ФИО225, ФИО227, ФИО228, ФИО231, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО239 выделены в отдельное производство.
 
              Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении земельных долей ФИО23, ФИО253, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО57, ФИО58, ФИО61, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО71, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО100, ФИО102, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО118, ФИО242, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО132, ФИО135, ФИО139, ФИО140, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО151, ФИО152, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО165, ФИО166, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО176, ФИО178, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО184, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО197, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО206, ФИО207, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО220, ФИО221, ФИО223, ФИО225, ФИО227, ФИО228, ФИО231, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО239 выделены в отдельное производство.
 
             Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении земельных долей ФИО23, ФИО253, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО57, ФИО58, ФИО61, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО71, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО95, ФИО97, ФИО100, ФИО102, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО109, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО118, ФИО242, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО132, ФИО139, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО151, ФИО152, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО165, ФИО166, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО176, ФИО178, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО184, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО197, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО206, ФИО207, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО216, ФИО218, ФИО220, ФИО221, ФИО223, ФИО225, ФИО227, ФИО231, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО239 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО23, ФИО253, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО57, ФИО58, ФИО61, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО71, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО75, ФИО77, ФИО77, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО93, ФИО95, ФИО97, ФИО100, ФИО102, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО109, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО118, ФИО124, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО132, ФИО139, ФИО145, ФИО146, ФИО151, ФИО152, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО165, ФИО166, ФИО170, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО176, ФИО178, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО184, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО197, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО204, ФИО206, ФИО207, ФИО209, ФИО209, ФИО210, ФИО212, ФИО255, ФИО213, ФИО216, ФИО220, ФИО221, ФИО223, ФИО225, ФИО227, ФИО231, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО239 выделены в отдельное производство.
 
            Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей Селивоненко П.С., Подгорного В.А., Шашерка П.Г., Дюбо М.Я., Петрочкова Н.И. выделены в отдельное производство.                   
 
            Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельной доли Петрочкова Н.И. выделены в отдельное производство
 
    В судебном заседании представитель истца, Каменского сельского поселения <адрес>, Боженов А.М. суду пояснил, что предоставлены сведения о смерти собственника земельной доли Петрочкова Н.И. и о том, что его наследник не желает принимать наследство в виде земельной доли. Представитель просил удовлетворить иск.
 
    Третье лицо, Петрочков В.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, допрошен по поручению суда Володарским районным судом <адрес>. В судебном заседании Петрочков В.Н. пояснил, что не принимал и не желает принимать наследство после смерти Петрочкова Н.И. в виде земельной доли колхоза «имени 22 Партсъезда». Не возражает против иска и рассмотрения дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусы Стародубского нотариального округа ФИО248, ФИО249 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
 
    Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить.
 
             Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи), в том числе по колхозу «имени 22 Партсъезда».
 
    Причем в тексте указанного постановления имеется техническая ошибка: неправильно указана фамилия и год рождения Петрочкова Н.И. 1935 г.р. - «Петрачков Н.И. 1933 г.р.».
 
              Перечисленные ошибки устранены постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).
 
            Таким образом, собственником условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «имени 22 Партсъезда» общей площадью 7,3 га каждая на праве общей долевой собственности являлся, в том числе, Петрочков Н.И., за указанным гражданином числилась 1 земельная доля.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно актовой записи о смерти (л.д. 93) Петрочков Н.И. умер.
 
    Из свидетельства о праве на наследство (л.д. 94), следует, что после смерти Петрочкова Н.И. наследство в виде жилого дома принял его сын Петрачков В.Н.
 
    В судебном заседании установлено, что наследник не принимал и не намерен принимать наследство в виде земельной доли колхоза «имени 22 Партсъезда».
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные доли, принадлежавшие ФИО252 не зарегистрированы.
 
              На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда», кадастровый номер 32:23:0000000:84 находится в границах Каменского сельского поселения <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что администрация Каменского сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значится Петрочков Н.И.
 
    В соответствии с Постановлением администрации области от 27 июля 2006 года N 459 "О реализации Закона Брянской области от 9 июня 2006 г. N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области" (ред. от 07.11.2012) на территории Стародубского муниципального района газета «Стародубский вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом Брянской области от 9 июня 2006 года N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области".
 
    Указанный список был опубликован в газете «Стародубский вестник» № 115-116(12314), (2843) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56,57, 59).
 
    На основании ч.5, 7 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
 
    Учитывая изложенное администрации Каменского сельского поселения выступила с инициативой проведения собрания с повесткой дня : «1.Утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Объявление о созыве собрания опубликовано в газете «Стародубский вестник» № (12358) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60). Указанное собрание не состоялось из-за отсутствия кворума (л.д.61-62).
 
    Постановлением администрации Каменского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указан и Петрочков Н.И.
 
    Таким образом, судом установлено, что Петрочков Н.И. право собственности на принадлежащую ему земельную долю в границах колхоза «имени 22 Партсъезда» надлежащим образом при жизни не оформил, никто не распорядился ею и после его смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.
 
    Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку истцом земельная доля принадлежащая умершему, признана невостребованной с соблюдением ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
 
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации Каменского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    1. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда» собственников земельных долей: Петрочкова Н.И..
 
    2. Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда»: Петро(а)чкове Н.И..
 
    3. Признать право муниципальной собственности Каменского сельского поселения <адрес> на 1 невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:84 с местоположением <адрес>, колхоз «имени 22 Партсъезда», определив долю Каменского сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере 1 /542.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                             О.А. Геращенко