Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1039/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края Соловьёва О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
 
    с участием истицы Каплиной Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиной Лидии Федоровны к Шершневой Ирине Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каплина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Шершневой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что является собственником домовладения, расположенного в городе Тихорецке по улице <адрес>, №. Ответчица была зарегистрирована по указанному адресу, поскольку сожительствовала с сыном истицы ФИО5., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Еще в 2003 году Шершнева И.А. прекратила отношения с ФИО5 и выехала из домовладения. В настоящее время истица является собственником домовладения в порядке наследования, просит прекратить за ответчицей право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истица Каплина Л.Ф. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ввиду того, что Шершнева И.А. более 10 лет не проживает по месту регистрации, не осуществляет оплату коммунальных услуг, не является членом её семьи, истица просит суд прекратить за ней право пользования жилым помещением, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственный пошлины в сумме 200 рублей и суммы, оплаченной за составление искового заявления, - 3000 рублей.
 
    Ответчица Шершнева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена повесткой, в получении которой в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 17).
 
    Ввиду того, что ответчица об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд находит возможным удовлетворить ходатайство истицы и рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Каплина Лидия Федоровна на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.07.2014 и свидетельства о государственной регистрации права 23-АН № от 06.08.2014 является собственником жилого дома, расположенного по улице <адрес>, № в городе Тихорецке.
 
    18.10.2002 в указанном домовладении зарегистрирована Шершнева И.А., что подтверждается записью в домовой книге (л.д. 7-9).
 
    Из справки председателя квартального комитета №42 города Тихорецка, выданной 15.08.2014 следует, что ответчица не проживает по месту регистрации (л.д. 6).
 
    В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчица Шершнева И.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Каплиной Л.Ф., по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании домовладением не заключала.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании Шершневой И.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по улице <адрес>, № в городе Тихорецке.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанции серии ЛХ №041830 от 10.09.2014 Каплиной Л.Ф. оплачено 500 рублей за юридическую консультацию и 2500 рублей – за составление искового заявления, а всего 3000 рублей (10). Кроме того, при подаче иска в суд истицей оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 08.09.2014 (л.д. 3).
 
    Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы в сумме 3200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Каплиной Лидии Федоровны к Шершневой Ирине Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    Прекратить право пользования Шершневой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> <данные изъяты> края жилым помещением, расположенным по улице <адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края.
 
    Взыскать с Шершневой Ирины Анатольевны в пользу Каплиной Лидии Федоровны судебные расходы в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.
 
    Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
    Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    С У Д Ь Я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать