Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-1803/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» октября 2014 года г.Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи: Лядова О.Л.
при секретаре: Милюуовой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова к Рассказову А.С. об освобождении и возврате земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г.Тамбова обратился в суд с иском об освобождении и возврате земельного участка, указав, что материалом проверки отдела полиции УМВД России по г. Тамбову от 14.04.2014 , актом проведения проверки от 06.05.2014 установлено, что Рассказовым А.С. при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов используется земельный участок под металлическим гаражом По итогам проверки Рассказову А.С. предложено в течение 5 дней с момента получения акта проверки использования земельного участка, освободить спорный самовольно занятый земельный участок от металлического гаража. До настоящего времени земельный участок не освобожден. Истец просит обязать Рассказова А.С. освободить земельный участок от металлического гаража.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Крюкова Е.С. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Рассказов А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, уважительности причин неявки не предоставил.
При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) возможным.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения в порядке ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязательств в натуре, а именно, сносу незаконно возведенных здания, строений, сооружений и освобождению земельного участка, на основании решения суда (п.2 ст. 62 ЗК РФ).
В соответствии с п.3 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос здания, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Металлический гараж , установлен без правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, что подтверждается актами проведения проверки соблюдения норм земельного законодательства от 06.05.2014 и от 22.09.2014 , в связи с чем у Рассказова А.С. отсутствуют правовые основания для пользования спорным земельным участком.
Принадлежность металлического гаража Рассказову А.С. подтверждается сообщением от 14.04.2014 отдела полиции УМВД России по г.Тамбову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова законны и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в доход бюджета г.Тамбова подлежит взысканию госпошлина (подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Рассказова А.С. освободить земельный участок от металлического гаража .
Взыскать с Рассказова А.С. госпошлину в доход бюджета г.Тамбова
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Л. Лядов
Мотивированное решение суда составлено 03.10.2014года.
Судья: О.Л. Лядов
