Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1741/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р. с участием: представителя истца Жемчужниковой С.В. Жемчужникова Н.В., (действующей на основании доверенности), представителей ответчика – Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» - Кононенко В.Г., Пахнёвой И.А., (действующих на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемчужниковой С.В. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» в лице Кисловодского филиала СКПК «Русь» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Жемчужникова С.В. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к СКПК «Русь» в лице Кисловодского филиала СКПК «Русь» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» в лице управляющего Кисловодским филиалом Пахневой И.А. заключены договора № и № о привлечении займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь» (вклад «Срочный»).
На основании <данные изъяты> договора, «кооператив» принимает привлеченный займа в фонд финансовой взаимопомощи от «члена кооператива» денежные средства по договору № в сумме <данные изъяты>, по договору № в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты> годовых.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № и № от ДД.ММ.ГГГГ Жемчужникова С.В. внесла в СКПК «Русь» деньги в общей сумме <данные изъяты>.
По истечении срока договора она обратилась к заемщику за выплатой заемных средств в сумме 300000 рублей и причитающихся процентов, однако ей было отказано ввиду отсутствия денежных средств.
В связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено претензионное письмо с требованием о возврате вышеуказанного долга, на что был получен отказ.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> договора и приложенному к материалам дела расчету, проценты за пользование привлеченного займа составляет <данные изъяты>
Согласно <данные изъяты> договора, кооператив несет ответственность за своевременность возврата члену кооператива привлеченных денежных средств и дохода за использование привлеченного займа.
В случае несвоевременной выплаты кооператив уплачивает члену кооператива пени в размере <данные изъяты> от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.
Расчет пени: количество дней – 55; 1 день просрочки – 90 рублей; 90х55=4950 рублей.
Истец считает, что, ответчиками нарушены условия договора и ее право на получение принадлежащей ей суммы займа, процентов и пени по нему, согласно заключенному договору.
Просит суд, взыскать с ответчиков СКПК «Русь» и Кисловодского филиала сельскохозяйственного кредитного кооператива «Русь» в ее пользу:
денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет задолженности по выплате займа, согласно договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ
- проценты по договорам привлеченных займов № и № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
- пеню за несвоевременную выплату по договорам привлеченных займов № и № в сумме <данные изъяты>
-неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>
-компенсацию причинённого морального вреда в сумме <данные изъяты>
- расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Жемчужниковой С.В.- Жемчужникова Н.В., доводы, указанные в исковом заявлении, полностью поддержала, просила их удовлетворить. От исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, от компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и частично оплаченной государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты> отказалась, о чём у её представителя по доверенности Жемчужниковой Н.В. отобрано письменное заявление, приобщено к материалам дела и вынесено определение
Представитель ответчика СКПК «Русь» - Кононенко В.Г., и представитель Кисловодского филиала СКПК «Русь» - Пахнева И.А. исковые требования Жемчужниковой С.В. признали в полном объеме в части оставшихся требований, о чем отобрано письменное заявление и приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо законных прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.ст. 151,307,309,310,361,363,365 ГПК РФ и 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Жемчужниковой С.В. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» в лице Кисловодского филиала СКПК «Русь» о взыскании привлеченного займа, процентов за использование привлеченного займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в пользу Жемчужниковой С.В. <данные изъяты> в счет задолженности по выплате займа, согласно договорам привлеченного займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет процентов по договорам привлеченного займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в счет пени за несвоевременную выплату основного долга по договорам привлеченного займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 335273 рубля 86 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
