Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    01.10.2014 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., рассмотрев жалобу Васильева ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении от 05.09.2014 года,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 05.09.2014 года Васильев ФИО9. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    С данным постановлением Васильев ФИО9. не согласен и просит отменить его, мотивируя свои требования тем, что он 09.03.2014 года в 15 часов 15 минут от медицинского освидетельствования не отказывался, а подписал протокол под моральным давлением сотрудников ДПС.
 
    В судебном заседании Васильев ФИО9. и его защитник-адвокат Чулпанова Е.В. жалобу поддержали, подтвердив указанные в ней доводы.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Васильева ФИО9. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно, всесторонне и объективно были исследованы материалы дела и им дана надлежащая оценка.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Васильева ФИО9 основан на протоколе об административном правонарушении, протоколе о задержании транспортного средства, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениях ФИО4 и ФИО5, а также на показаниях допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников ДПС ФИО6 и ФИО7, понятых ФИО5 и ФИО4, врача-терапевта ФИО8, которым мировой судья дал обоснованную оценку, указав при этоммотивы, по которым одни доказательства приняты мировым судей, а другие отвергнуты.
 
    Указанные доказательства у суда сомнений не вызывают и являются достаточными. В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлен факт отказа Васильева ФИО9. от прохождения медицинского освидетельствования и не установлено поводов для оговора его свидетелями.
 
    В ходе рассмотрения жалобы доказательств своей невиновности Васильев ФИО9. суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи является законным обоснованным и отмене не подлежит.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении от 05.09.2014 года в отношении Васильева ФИО9 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья А.Н.Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать