Решение от 01 октября 2014 года

    К делу № 2-2425/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    01 октября 2014 года                            г.-к.Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кравцовой Е.Н.,
 
    при секретаре Огневой Т.М., с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Цепалова Д.О., представителя ответчика ОАО «Анапский хлебокомбинат» Вискова Н.В., действующего на основании доверенности от 31.07.2014г., представителей ТО Роспотребнадзора Курчехиной М.Я. и Сааковой А.В., действующих на основании доверенностей от 30.09.2014г., представителя Администрации МО г-к.Анапа Кононова А.В., действующего на основании доверенности от 25.06.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Анапский хлебокомбинат» о запрете предоставления услуг отдыха организованным группам детей, признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Анапский хлебокомбинат» о запрете предоставления услуг отдыха организованным группам детей, признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства. В обоснование иска указал, что 26.06.2014 группа несовершеннолетних детей в составе 73 человек в сопровождении 6 взрослых прибыла из г. Волгоград на территорию базы отдыха «Баргузин» ООО «Анапский хлебокомбинат», расположенной по <адрес> п. Витязево, г-к. Анапа. В период с 26.06.2014 по 09.07.2014 дети находились на отдыхе. Размещение на указанной базе отдыха детей осуществлялось в соответствии с договором купли-продажи путевки от 25.04.2014, заключенного между ИП Брюниной Е.В. (г.Волгоград) и ООО «Анапский хлебокомбинат». На момент заключения вышеуказанного договора от 25.04.2014 у директора ООО «Анапский хлебокомбинат» Драгаловой В.И. отсутствовали разрешительные документы на размещение организованных групп детей, предусмотренные федеральным законодательством и иными нормативными актами, а условия пребывания, питания и транспортного обслуживания, не соответствовали нормам санитарного,    эпидемиологического, противопожарного закона, что создало угрозу жизни и здоровью прибывших на отдых 73 детей. Помимо этого, несовершеннолетним отдыхающим предоставлялись услуги купания на пляже базе отдыха «Баргузин» ОАО «Анапский хлебокомбинат», эксплуатация которого уполномоченным органом не согласовывалась. В частности, по информации старшего государственного инспектора Анапского инспекторского участка ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю в сезоне 2014 года заявления от руководителя базы отдыха «Баргузин» о техническом освидетельствовании пляжа в Анапский участок ГИМС не поступали, соответственно, акт готовности пляжа для купания людей не выдавался. В ходе патрулирования инспекторским составом обнаружено, что пляжная территория базы отдыха не оборудована в соответствии с требованиями постановления главы администрации Краснодарского края от 30.06.2006 № 536 «Об утверждении правил охраны жизни людей на воде в Краснодарском крае и правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах», однако на пляже проводится купание взрослых и несовершеннолетних детей. По данным начальника ОНД г. Анапа ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю в базе отдыха «Баргузин» ОАО «Анапский хлебокомбинат», выявлены нарушения Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»: на видных местах не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны; имеющаяся система противопожарной защиты (системы оповещения людей о пожаре, автоматическая пожарная сигнализации), находится не в работоспособном (в неисправном) состоянии; здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); локальные планы эвакуации из номеров и поэтажные план эвакуации из здания выполнены не в фотолюминесцентном исполнении; в помещении светильники не закрыты колпаками предусмотренными конструкцией. В корпусах №1, №2, №3 и №4 на видных местах не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны; имеющаяся система противопожарной защиты (системы оповещения людей о пожаре, автоматическая пожарная сигнализации), находится не в работоспособном (в неисправном) состоянии; здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); поэтажные планы эвакуации из здания выполнены не в фотолюминесцентном исполнении; отсутствуют локальные планы эвакуации из номеров; стены на пути эвакуации отделаны горючими материалами с не нормируемыми показателями пожарной опасности. В столовой поэтажные план эвакуации из здания выполнены не в фотолюминесцентном исполнении; здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); имеющаяся система противопожарной защиты (системы оповещения людей о пожаре, автоматическая пожарная сигнализации), находится не в работоспособном (не в исправном) состоянии; на видных местах не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны; двери эвакуационных выходов закрыты на замки без возможности их свободного открывания изнутри без ключа. При этом на базе отдыха «Баргузин» не обеспечено ознакомление прибывающих граждан с правилами пожарной безопасности; пожарные щиты не доукомплектованы пожарным инвентарем (огнетушителями); не хранится (не представлена) исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты (автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей при пожаре); не проведена проверка источников наружного противопожарного водоснабжения; отсутствуют указатели направления движения к пожарным гидрантам и водоемам; допускается размещение газовых баллонов на расстоянии не менее 5 метров от входа в здание столовой; у приемно-контрольных приборов не вывешены инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта; персоналом не пройдено обучение мерам пожарно-технического минимума.
 
    Кроме того, по информации начальника ТО Роспотребнадзора в г.-к. Анапа, Темрюкском районе (от 09.07.2014): исполнителем услуги (ОАО «Анапский хлебокомбинат») индивидуального средства размещения в помещении, предназначенном для оформления проживания, в удобном для обозрения месте, до сведения потребителя не доведены "Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.1997 № 490 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации". Не доведены до сведения потребителя свое наименование, место нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещенные на вывеске. Прилегающая территория базы отдыха в вечернее время недостаточно освещена, отсутствуют необходимые справочно- информационные указатели; при размещении в части жилых комнат не обеспечено наличие: прикроватных светильников, плечиков не менее пяти штук на каждого проживающего, не достаточно тумбочек у каждого спального места; в части номеров отсутствуют полочки для ванных принадлежностей; в части номеров в санитарных комнатах отсутствует занавес для душа; не осуществляется дератизация в жилых помещениях здания индивидуального средства размещения; не представлен договор на проведение дератизации со специализированной организацией. При эксплуатации в жилых помещениях здания индивидуального средства размещения не соблюдены меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих путем проведения дезинсекции; не представлен договор на выполнение дезинсекционных мероприятий с организацией, осуществляющей деятельность по проведению дезинсекции; контейнеры для сбора ТБО установлены на специальной площадке, не имеющей водонепроницаемого (бетонного или асфальтового) покрытия (установлены на почве); не проводится своевременная санитарная очистка и уборка территории, на территории не убран сухостой, не проведен покос сорной травы, не вывезен бытовой мусор с контейнерной площадки; общественные санитарные узлы не содержатся в чистоте в течение всего времени работы, имеется наличие санитарных приборов с нарушенным гигиеническим покрытием (ржавчина), что не позволяет проводить качественную уборку санитарного оборудования; набор и площади помещений пищеблока не обеспечивают соблюдение санитарных правил и норм (по меню осуществляется приготовление 1,2,3 блюд, салатов при отсутствие производственных цехов, рабочие зоны при существующей однозальной планировке не выделены); в организации общественного питания своевременно не проводится профилактический ремонт — ножки производственных столов, технологического оборудования проржавели; целостность облицовочной кафельной плитки стен и полов кухни частично нарушена, что затрудняет качественное проведение текущей влажной уборки и дезинфекции; не обеспечены условия для соблюдения правил личной гигиены персонала (не установлена умывальная раковина для мытья рук на кухне), отсутствуют условия для раздельного хранения личной и санитарной одежды персонала. Персонал при осуществлении приготовления и раздачи блюд работает без санитарной одежды (имеется только фартуки и головные уборы); ежедневно перед началом работы не проводится осмотр персонала пищеблока на наличие гнойничковых заболеваний (журнал осмотра на наличие гнойничковых заболеваний не предоставлен); руководитель организации не обеспечил наличие личных медицинских книжек на каждого работника, ведение необходимой документации (бракеражных журналов), наличие дезинфицирующих средств (имеется только «белизна»), личные медицинские книжки сотрудников пищеблока, бракеражные журналы не предоставлены. Проверкой установлено, что «Анапский хлебокомбинат» не обеспечил охрану базы отдыха специализированным охранным предприятием, имеющим соответствующую лицензию на предоставление услуг. Фактически данные функции выполняют сторожа-озеленители, которые осуществляют пропускной режим, не имя на то законных оснований. Приведенные данные не позволяют говорить об обеспечении полноценной охраны жизни отдыхающих во время отдыха. В связи с выявленными нарушениями прокурор просит суд запретить деятельность ООО «Анапский хлебокомбинат» по приему на летний отдых организованных групп детей на базе отдыха «Баргузин», расположенной по адресу: город-курорт Анапа, с. Витязево, <адрес>, до получения разрешения ТО Роспотребнадзора в городе-курорте Анапа, Темрюкском районе. Признать бездействие ООО «Анапский хлебокомбинат» в части невыполнения правил и норм пожарной безопасности, санитарных правил и норм, законодательства о частной охранной деятельности, об охране жизни людей на воде, при организации деятельности по адресу: город-курорт Анапа, с. Витязево, <адрес> незаконным. Обязать ООО «Анапский хлебокомбинат» устранить в полном объеме допущенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о защите прав потребителя, требований пожарной безопасности, нарушения законодательства о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации при осуществлении деятельности по адресу: город-курорт Анапа, с. Витязево, <адрес>. Запретить ООО «Анапский хлебокомбинат» предоставление услуг купания отдыхающим, в том числе детям, на пляже базы отдыха «Баргузин» по адресу: город-курорт Анапа, с. Витязево, <адрес>, до допуска пляжа к эксплуатации Анапским участком ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю, проведения водолазного обследования дна пляжа.
 
        Впоследствии помощник прокурора уточнил сведения об ответчике, указав, что ответчиком по данному иску является база отдыха «Баргузин» ОАО «Анапский хлебокомбинат», по адресу: г.Анапа, с.Витязево, <адрес>
 
    В настоящем судебном заседании помощник прокурора окончательно уточнил исковые требования, пояснил, что в связи с тем, что выявленные нарушения действующего законодательства касаются непосредственно объекта – базы отдыха «Баргузин» ОАО «Анапский хлебокомбинат», посредством которого осуществлялась деятельность по организации и приему организованных групп детей, а в случае не приведения ОАО «Анапский хлебокомбинат» базы отдыха «Баргузин» в соответствие действующему законодательству, при смене правообладателя базы, решение суда не будет распространяться на иных лиц, просил запретить ОАО «Анапский хлебокомбинат» и иным лицам деятельность по организации и приему организованных групп детей на базе отдыха «Баргузин», расположенной по адресу: г.Анапа, с.Витязево, <адрес> до приведения базы отдыха «Баргузин» в соответствие с требованиями Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», «Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.1997г. № 490 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», а также в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51185-2008 «Туристические услуги. Средства размещения. Общие требования», СинПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организацуии и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Указал, что указанные нарушения были выявлены повторными проверками. Проведенными в рамках данного гражданского дела на основании определения Анапского городского суда от 298 августа 2014 года.
 
    Кроме того, дал пояснения организованной группы детей, сославшись на требования СанПиН 2.4.4.3155-13, которая должна состоять из 8 и более человек.
 
        Ответчик уточненные исковые требования не признал и пояснил, что проверка базы отдыха «Баргузин» была проведена с нарушениями действующего законодательства «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», так как акт проверки не составлялся и не передавался, а только ответчику была вручена справка. Представил возражения на уточненный иск, доводы которого поддержал в судебном заседании.
 
        Представитель 3-го лица - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по краснодарскому краю в г.Анапа, Темрюкском районе в судебное заседание заявленные уточненные исковые требования поддержала, показали, что в настоящее время не все выявленные нарушения ответчиком устранены.
 
        Представитель 3-го лица - отдела надзорной деятельности г.Анапа ГУ МЧС России по Краснодарскому краю    в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель администрации МО г-к.Анапа в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Анапского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Постановлением от 27.12.2013 № 73 введены в действие санитарно- эпидемиологические правила и нормативы «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей». СанПиН 2.4.4.3155-13. Санитарные правила направлены на обеспечение отдыха, оздоровления и укрепление здоровья детей, в том числе детей с ограниченными возможностями здоровья, в период пребывания их в детских оздоровительных лагерях. Настоящие санитарные правила распространяются на все виды детских оздоровительных лагерей, в том числе на организации, деятельность которых связана с организацией детского отдыха и оздоровления детей на базе санаториев, санаториев-профилакториев, домов отдыха и других.
 
    В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и т.д.
 
    В судебном заседании установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка предоставления услуг отдыха детям на базе отдыха «Баргузин» ОАО «Анапский хлебокомбинат», по адресу: г.Анапа, с.Витязево, <адрес> на предмет соответствия указанным требованиям закона.
 
    При этом, проверкой Анапского межрайонного прокурора установлены нарушения норм и правил санитарного, противопожарного законодательства, и об охране жизни людей.
 
    В связи с неточностями, допущенными при оформлении результатов проверок, представленных суду, и в целя конкретизации перечня нарушений норм пожарной и санитарной безопасности, определением Анапского городского суда от 28 августа 2014 года поручено проведение повторной проверка базы отдыха «Баргузин» с привлечением всех участников процесса.
 
    По информации от 15.09.2014г. № 14/3215-14-08 зам.начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Анапа, Темрюкском районе, после проведенного повторного обследования ОАО «Анапский хлебокомбинат», базы отдыха «Баргузин», расположенной по адресу: г. Анапа, с.Витязево, <адрес>, не устранены следующие нарушения: Исполнителем услуги средств размещения не предоставляются без дополнительной оплаты услуги, так как сведения о предоставлении этих услуг отсутствуют в информации, размещенной для ознакомления в удобном для обозрения потребителем месте, - услуга потребителю по предоставлению медицинской аптечки, иголок, ниток. Исполнителем услуги средств размещения в помещении, предназначенном для оформления проживания, в удобном для обозрения месте, до сведения потребителя не доведены "Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.1997 г. № 490; извлечения из государственного стандарта, устанавливающего требования в области оказания услуг, цена номеров (места в номере), перечень и цена дополнительных услуг, оказываемых за отдельную плату; сведения о форме и порядке оплаты услуг; перечень категорий лиц, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот, предоставляемых при оказании услуг в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами; исполнителем не обеспечено наличие в каждом номере правил, противопожарной безопасности и правил пользования электробытовыми приборами. Исполнителем услуги средств размещения в части жилых комнат средства размещения не обеспечено наличие: прикроватных светильников, плечиков не менее пяти штук на каждого проживающего, щёток для одежды и обуви, фонаря карманного электрического, ключ для открывания бутылок, графина и стаканов; частично держателей для туалетной бумаги; не достаточно тумбочек у каждого спального места; в части номеров отсутствуют полочки для ванных принадлежностей; в части номеров в санитарных комнатах отсутствует занавес для душа. Не осуществляется дератизация в жилых помещениях здания индивидуального средства размещения; не представлен договор на проведение дератизации со специализированной организацией. При эксплуатации в жилых помещениях здания индивидуального средства размещения не соблюдены меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих путем проведения дезинсекции; не представлен договор на выполнение дезинсекционных мероприятий с организацией, осуществляющей деятельность по проведению дезинсекции. Набор и площади помещений пищеблока не обеспечивают соблюдение санитарных правил и норм. В организации общественного питания своевременно не проводится профилактический ремонт - ножки производственных столов, технологического оборудования проржавели. Целостность облицовочной кафельной плитки стен и полов кухни восстановлена частично. Нет условий для соблюдения правил личной гигиены персонала (не установлена умывальная раковина для мытья рук на кухне), отсутствуют условия для раздельного хранения личной и санитарной одежды персонала. Руководитель организации не обеспечил наличие личных медицинских книжек на каждого работника, наличие дезинфицирующих средств (имеется только «белизна»), личные медицинские книжки сотрудников пищеблока не предоставлены.
 
    Как видно из сообщения отдела надзорной деятельности г.Анапа ОАО «Анапский хлебокомбинат», базы отдыха «Баргузин», расположенной по адресу: г. Анапа, с.Витязево, <адрес> 08.09.2014г. № 23-1220-9-8 нарушения не устранены, а именно: В Медицинском пункте: на видных местах не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны. (ППР в РФ п. 6). Здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). (ППР в РФ п. 70, п. 465). Локальные планы эвакуации из номеров и поэтажные план эвакуации из здания выполнены не фотолюминесцентном исполнении. (ГоСТР 12.2-143). В Корпусе №1, №2, №3 и №4: Поэтажные планы эвакуации из здания выполнены не фотолюминесцентном исполнении. (ГоСТР 12.2-143). Отсутствуют локальные планы эвакуаций из номеров. (ГОСТ Р 12.2.143 -2009 п.6.2.1). Стены на пути эвакуации отделаны горючими материалами с не нормируемыми показателями пожарной опасности. (п. 2, п. 3 ст. 134. ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21.01.97* п. 6.25, СП 1.13130-2009 п.4.3.2). Отсутствуют вторые эвакуационные выхода из частей здания, предназначенных для одновременного пребывания более 10 чел. (п. 5.2.12 СП 1.13130.2009). В Столовой: Поэтажные план эвакуации из здания выполнены не фотолюминесцентном исполнении. (ГоСТ Р 12.2-143). Двери эвакуационных выходов закрыты на замки без возможности их свободного открывания изнутри без ключа. (ППР в РФ п. 35). Общие нарушения: Пожарные щиты не доукомплектованы пожарным инвентарем (огнетушителями). (ППР в РФ п. 482). На объекте не хранится (не представлена) исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты (автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей при пожаре). (ППР в РФ п. 61). Не проведена проверка источников наружного противопожарного водоснабжения. (ППР в РФ п. 55). Допускается размещение газовых баллонов на расстоянии не менее 5 метров от входа в здание столовой. (ППР в РФ п. 92). У приемно-контрольных приборов не вывешены инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта. (ППР в РФ п. 64). Персоналом не пройдено обучение мерам пожарно-технического минимума. (ППР в РФ п. 3).
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ОАО «Анапский хлебокомбинат» не созданы условия для приема организованных групп детей на базе отдыха «Баргузин».
 
    Неисполнение требований законодательства является недопустимым, поскольку может повлечь за собой необратимые последствия и причинить вред жизни и здоровью несовершеннолетних детей и персонала, в связи с чем, уточненные исковые требования в части не устраненных нарушений, выявленный в ходе исполнения определения суда от 28.08.2014г. подлежат удовлетворению.
 
    Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что повторная проверка проведена с нарушениями закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», поскольку указанные проверки проведены на основании определения Анапского городского суда на основании ст. 57 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Анапского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Запретить ОАО «Анапский хлебокомбинат» и иным лицам деятельность по организации и приему организованных групп детей на базе отдыха «Баргузин», расположенной по адресу: г.Анапа, с.Витязево, <адрес>, до приведения базы отдыха «Баргузин» в соответствие с требованиями Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», «Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.1997г. № 490 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», а также в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51185-2008 «Туристические услуги. Средства размещения. Общие требования», СинПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организацуии и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», до устранения нарушений, установленных проверками, проведенными на основании определения Анапского городского суда от 28.08.2014г. от 15 сентября 2014 года, указанными в справке ТО Управления Роспотребнадзора по КК в г. Анапа №14/3215-14-08 от 15.09.2014 г. и справке отдела надзорной деятельности г.Анапа ГУ МЧС России по КК №23-1220-9-8 от 08.09.2014 г.
 
    Справка ТО Управления Роспотребнадзора по КК в г. Анапа №14/3215-14-08 от 15.09.2014 г. и справка отдела надзорной деятельности г.Анапа ГУ МЧС России по КК №23-1220-9-8 от 08.09.2014 г. являются неотъемлимой частью настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: