Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3171/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 01 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Хлыбова И.В. к Дробининой С.В. о взыскании долга и пени по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Хлыбов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дробининой С.В. о взыскании долга и пени по договору. В обоснование требований заявления указал, что 19 января 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № 204, по условиям которого в собственность ответчика Дробининой С.В. был передан товар: дубленка женская м. 79, к. 208, п. 5, р-р. 44, цвет коричневый, стоимостью 29 000 руб. Обязательство по оплате товара ответчиком Дробининой С.В. исполнено частично, размер задолженности составляет 23 650 рублей. Требование истца о погашении задолженности от 13 мая 2014 года ответчиком Дробининой С.В. не исполнено, добровольно ответчик задолженность не погашает. Согласно п. 4.3 договора купли-продажи, в случае нарушения графика оплаты по договору, покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 18 августа 2014 года просрочка составляет 395 дней, задолженность по договору - 23 650 рублей, размер неустойки - 46 708, 75 рублей. Просит взыскать с ответчика Дробининой С.В. в свою пользу сумму долга по договору купли - продажи товара в рассрочку № 204 от 19 января 2013 года в размере 23 650 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 46 708, 75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 310, 76 рублей, почтовые расходы 49, 71 рублей.
Истец ИП Хлыбов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дробинина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании, в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено, что 19 января 2013 года между индивидуальным предпринимателем Хлыбовым И.В. (продавец) и Дробинина С.В. (покупатель) заключен договор № 204 купли-продажи товара в рассрочку, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар со следующими характеристиками: дубленка женская м. 79, к. 208, п. 5, р-р. 44, цвет коричневый, стоимостью 29 000 руб., а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить за него оговоренную сторонами денежную сумму с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1 договора общая цена товара составляет 29 000 руб. В момент заключения договора покупатель уплачивает сумму в размере 3 000 руб., остальная сумма в размере 26 000 руб. уплачивается в срок до 19 июля 2013 года ежемесячно по 4 334 рублей (п. 2.2 договора).
По акту сдачи-приемки товара от 19 января 2013 года, подписанному сторонами договора купли продажи товара в рассрочку № 204 от 19 января 2013 года, продавец передал, а покупатель осмотрел и принял товар со следующими характеристиками: дубленка женская м. 79, к. 208, п. 5, р-р. 44, цвет коричневый.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Истец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме. Ответчиком Дробининой С.В. обязательство по оплате товара исполнено частично, задолженность по договору купли-продажи составляет 23 650 руб.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения графика оплаты по договору покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истца размер неустойки с 20 июля 2013 года по 18 августа 2014 года (395 дней) составляет 46 708, 75 (23 650 рублей * 0, 5% / 100% * 395 дней) руб.
Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, денежные обязательства по договору купли продажи товара в рассрочку № 204 от 19 января 2013 года должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями обязательства.
Требование истца о погашении задолженности от 11 мая 2014 года ответчиком не исполнено. Доказательств возврата суммы долга, пени на день рассмотрения иска ответчиком суду не представлено.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга 23 650 руб., пени в размере 46 708, 75 руб.
Установлено и подтверждено документально, что истцом понесены расходы по государственной пошлине 2 310, 76 руб. (л.д. 4), почтовые расходы по направлению претензионных требований ответчикам в общей сумме 49, 71 руб. (л.д. 11).
В силу положений статей 88, 94 ГПК РФ, указанные расходы являются судебными расходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 310, 76 руб., почтовые расходы 49, 71 руб.
Руководствуясь статьями 194, 198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ИП Хлыбова И.В. удовлетворить.
Взыскать с Дробининой С.В. в пользу ИП Хлыбова И.В. долг в размере 23 650 руб., пени в размере 46 708 руб. 75 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2310 руб. 76 коп., почтовые расходы 49 руб. 71 коп., всего 72 719 руб. 22 коп.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Стародумова
