Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Богучаны Красноярского края                         «01» октября 2014 г.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,
 
    при секретаре Архиповой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» к Афанасьеву Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности от 3 июня 2013 г., обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьеву Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 284820 рублей 02 копейки и о расторжении заключённого с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обосновании своих доводов указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его Канского отделения и Афанасьевым Л.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался представить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 346000,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,75% годовых.
 
    По условиям кредитного договора заёмщик Афанасьев Л.А. обязался погашать взятый кредит и проценты по нему путём внесения денежных средств на счёт аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Кредит был предоставлен заёмщику ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления суммы кредита на банковский счёт Афанасьева Л.А., открытый в Канском отделении №0279 ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, а после 01 февраля 2014 года вовсе прекратил исполнять свои обязательства, в результате чего по состоянию на 22 июля 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила 284820 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 243691 рубль 84 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 18502 рубля 55 копеек, и неустойка за пользование кредитом – 22625 рублей 63 копейки.
 
    Канское отделение ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в направленном суду заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также выразило своё согласие на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
 
    Ответчик Афанасьев Л.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его распиской о получении им 16 сентября 2014 года копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также уведомления о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, своего представителя в суд не направил, письменных возражений относительно искового заявления в суд не направил, в связи с чем суд на основании п.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Афанасьевым Л.А. был заключен кредитный договор №, по которому в тот же день ответчику Афанасьеву Л.А. был предоставлен кредит в сумме 346000 рублей под 15,75 процентов годовых сроком на 60 месяцев.
 
    По условиям кредитного договора заёмщик Афанасьев Л.А. обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    По данным графика платежей Афанасьев Л.А. начиная с 29 февраля 2012 года ежемесячно обязался не позднее 31 числа каждого месяца вносить платежи путём внесения денежных средств на счёт в размере не менее 8368 рублей 16 копеек.
 
    Как видно из выписки по счёту, взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчик нарушил. Платежи по графику не вносит с 01 февраля 2014 года.
 
    Согласно пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы, просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчику Афанасьеву Л.А. 16 июня 2014 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование было оставлено без ответа.
 
    По состоянию на 22 июля 2014 года у Афанасьева Л.А. перед Банком образовалась задолженность в сумме 284820 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 243691 рубль 84 копейки, проценты за пользование кредитом 18502 рубля 55 копеек и неустойка за пользование кредитом 22625 рублей 63 копейки.
 
    Данные выводы суда подтверждаются заявлением заемщика о выдаче кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением б/н от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, информацией об условиях предоставления и возврата кредита, выпиской по счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита и другими материалами дела.
 
    Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается расчетом задолженности и выпиской о движении денежных средств по счёту.
 
    Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком арифметически правильно с учетом всех платежей и условий договора.    
 
    Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10048 рублей 20 копеек, из расчёта 4000 рублей за заявленное истцом требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора и 6048 рублей 20 копеек за заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьева Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 284820 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10048 (десять тысяч сорок восемь) рублей 20 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Афанасьевым Л.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано через Богучанский районный суд в Красноярский краевой суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                        Ю.Н. Голобородько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать