Дата принятия: 01 октября 2014г.
2-444/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
с участием представителя ответчика Игумновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Экспресс Финанс» к Фаламовой Н.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Финанс» в лице представителя Артемьевой М.В., обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора микрозайма № <данные изъяты>, заключенного с ООО «Экспресс Финанс» гр. Фаламовой Н.М. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 2 % в день за каждый день пользования. Полная сумма микрозайма с учетом процентов, подлежащей возврату составила <данные изъяты> рублей.
Истец отмечает, что в соответствии с пунктом 6.1 договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты платежей, установленных договором, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 5 % от суммы задолженности, в размере суммы кредита плюс сумма процентов – за пользование кредитом, за каждый день просрочки.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
До настоящего времени сумма микрозайма не возвращена, в связи с чем ответчику начислены проценты за дни пользования и штраф (неустойка) в размере 5% от суммы возврата.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года полная задолженность по микрозайму составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма займа –<данные изъяты> руб. + проценты за дни пользования–2% х количество дней (<данные изъяты>) = <данные изъяты> руб.+ штраф (неустойка) 5% = <данные изъяты> руб. До настоящего времени кредиторская задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ООО «Экспресс Финанс» с Фаламовой Н.М. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за каждый день пользования микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей, штраф (неустойку) в размере 5% за каждый день в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Представитель истца Артемьева М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Фаламова Н.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>
Из сообщения УФМС по РБ следует, что гр. Фаламова Н.М. действительно зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>
При этом, согласно поступившему в суд Акта курьера следует, что Фаламова Н.М. по указанному адресу: <адрес> не проживает.
Указанное в совокупности свидетельствует о том, что место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.
В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, которая гласит о том, что в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. С учетом изложенного, в качестве представителя ответчика допущена адвокат Игумнова Т.Н.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Игумнова Т.Н., действующая на основании ордера, просила в иске отказать, указав на то, что связывает образовавшуюся задолженность по кредитному договору со сложившимися тяжелыми жизненными обстоятельствами Фаламовой Н.М., в противном случае Фаламова Н.М. выплатила бы сумму займа, просила отказать в иске.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям по уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из договора микрозайма №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ООО «Экспресс Финанс» предоставил Фаламовой Н.М.(далее заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней с момента подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование суммой микрозайма Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования денежными средствами. Полная сумма микрозайма с учетом начисленных процентов подлежащей возврату составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 6.1 договора микрозайма в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты платежей, установленных договором, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 5 % от суммы задолженности, в размере суммы кредита плюс сумма процентов – за пользование кредитом, за каждый день просрочки. С условиями договора заемщик Фаламова была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует заверительная надпись и подпись заемщика.
Однако как установлено в судебном заседании, ответчик Фаламова Н.М. взятые на себя обязательства нарушила, оплату микрозайма не производит.
Доказательств, опровергающих позицию истца, в судебном заседании не установлено.
Расчет задолженности заемщика Фаламовой Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. свидетельствует о том, что полная задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них сумма займа - <данные изъяты> рублей, проценты за дни пользования (2% х на количество дней (<данные изъяты> дни))– <данные изъяты> рублей, штраф (неустойка) 5% - <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, с учетом имеющегося в деле расчета задолженности по договору микрозайма с заемщика подлежит уплате сумма в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма займа - <данные изъяты> рублей, проценты за каждый день пользования микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей, штраф (неустойка) в размере 5% за каждый день в размере <данные изъяты> рублей.
Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Фаламова Н.М., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору микрозайма, допустила задолженность.
Поэтому суд считает обоснованным требование ООО «Экспресс Финанс» о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Учитывая изложенное, заявленные требования ООО «Экспресс Финанс» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.(л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Фаламовой Н.М. в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>) рублей, госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Жарникова О.В.
