Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2 – 1517/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 01 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к С.Г.И., И.Л.А. и С.А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к С.Г.И., И.Л.А. и С.А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик С.Г.И., являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городе Мончегорске, а ответчики И.Л.А. и С.А.Г. членами семьи нанимателя, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении, в нарушение Закона с июля 2011 года не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на <дд.мм.гггг> в размере 55826,78 руб. Квартира не приватизирована, находится в муниципальной собственности. Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 67 – 69, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 6940,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2083,03 руб.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик С.А.Г. с исковыми требованиями согласна, представила заявление о согласии с иском.
Ответчики С.Г.И. и И.Л.А., извещенные своевременно и должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.
В силу ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела без участия представителя истца и не явившихся ответчиков.
Выслушав ответчика С.А.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67, п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности; по указанному адресу по настоящее время зарегистрированы: наниматель С.Г.И., бывшая жена И.Л.А., дочь С.А.Г. была зарегистрирована по данному адресу по месту жительства с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, снята на адрес: <адрес> (л.д. 8).
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с июля 2011 года по сентябрь 2013 года, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на <дд.мм.гггг> составила 55826,78 руб. (л.д. 5 – 6). Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждается о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.
Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности ими не представлено.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период, на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> года, которые подтверждаются расчётом и составляют 6940,88 руб. (л.д. 6).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиками не представлено.
Поскольку сведения о заключении соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между нанимателем и членами его семьи отсутствуют, ответственность ответчиков по оплате жилья является солидарной в силу ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате госпошлины при подаче данного иска в суд в долевом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к С.Г.И., И.Л.А. и С.А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать со С.Г.И., И.Л.А. и С.А.Г. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55826 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 78 коп., а также пени в размере 6940 (шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 88 коп.
Взыскать со С.Г.И., И.Л.А. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 694 (шестьсот девяносто четыре) руб. 34 коп. с каждого.
Взыскать с С.А.Г. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 694 (шестьсот девяносто четыре) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья: В.Б.Кораева
