Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-5098/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Голыгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Салимову Р.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения Пермского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Салимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 648,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 919,45 руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Салимовым Р.А. был заключен Кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000,00 рублей сроком на 35 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,75% годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 5 672,17 руб. в погашение основного долга и уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.
Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 90 648,33 руб.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Салимовым Р.А. не исполнены.
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Салимов Р.А. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ответчику была направлена повестка по месту регистрации, согласно кредитного договора и копии паспорта. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Салимовым Р.А. был заключен Кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 35 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,75% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Салимов Р.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 5 672,17 руб. в погашение основного долга и уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая задолженность по Кредитному договору составила 90 648,33 рублей. Расчет судом проверен и является правильным.
Судом установлен факт нарушения Салимовым Р.А. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 919,45 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Салимову Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Салимова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 648,33 рублей.
Взыскать с Салимова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Соликамского отделения Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России», расходы по оплате государственной пошлины – 2 919,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья: п/п Г.Р. Хасанова.
