Решение от 01 октября 2014 года

    Административное дело № 12-657\14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Тамбов «01» октября 2014г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишина Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2014г. и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 08.08.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего фото-видеосъемки, 20.06.2014г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ФИО3 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ишин А.В.., как собственник автомобиля Фольксваген Туарег (№), был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. за то, что 28.05.2014г. в 01 час. 31 мин. по адресу: <адрес>, остановка <адрес> водитель указанного транспортного средства нарушил п. 10.1, п. 10.2 ПДД РФ.
 
    На указанное постановление Ишиным А.В. была подана жалоба в ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, которая осталась без удовлетворения.
 
    Ишин А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и решение, указав, что указанное правонарушение он не совершал, поскольку указанным автомобилем в указанный день управлял его отец –Ишин Владимир Петрович.
 
    В судебное заседание Ишин А.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Выслушав свидетеля Ишина В.П., исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 20.06.2014г. и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 08.08.2014г. подлежащими отмене.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, т.е. указанное положение не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Собственником автомобиля Фольксваген Туарег (регистрационный знак №) Ишиным А.В., суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 28.05.2014г. в 01 час. 31 мин. по адресу: <адрес>, остановка <адрес> нарушение скоростного режима было допущено иным лицом- ФИО1
 
    Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО1., согласно которым именно он в указанное время и в указанном месте управлял транспортным средством и допустил нарушение правил дорожного движения. О том, что автомобиль Фольксваген Туарег (регистрационный знак № находился в пользовании ФИО1., косвенно свидетельствуют и доверенность от 02.04.2013г. на управление автомобилем на имя ФИО1
 
    При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 20.06.2014г. и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 08.08.2014г. подлежащими отмене с прекращением производства по делу в отношении Ишина А.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п./п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 20.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ишина Алексея Владимировича и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 08.08.2014г. - отменить.
 
    Производство по делу в отношении Ишина Алексея Владимировича прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: ФИО4