Решение от 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.,
 
    при секретаре Герасименко Н. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1264 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Романову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Романову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Романову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с п.п.3.1.,3.2 кредитного договора Романов В.В. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и одновременно производить уплату процентов. Однако, заемщиком Романовым В.В., обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно и в недостаточном размере, с периодическими перерывами в платежах до девяти месяцев, последний платеж был внесен в <данные изъяты>. Тем самым, Романов В.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., и неустойка в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьями 307, 309-310, пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заключенного между сторонами договора одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, обусловленное договором, а кредитор, в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При существенном нарушении договора одной из сторон, другая сторона может требовать расторжения такого договора в судебном порядке.
 
    Так как кредитный договор является возмездным, условия по возврату денежных средств, а также процентов за пользование кредитом являются существенными, нарушение данных условий влечет причинение ущерба, поскольку сторона договора в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с чем истец просит расторгнут кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты>. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанка России».
 
    Ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и добровольном признании иска ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе, задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>. Последствия принятия судом признание иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Романовым В.В. иска ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе, задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам делам заявлением ответчика о признании иска в письменной форме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4) ОАО «Сбербанк России» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Романова <данные изъяты> иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю и Романовым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Романова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по<адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - по основному долгу в сумме <данные изъяты>.,
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.,
 
    - неустойку в сумме <данные изъяты>.,
 
    и судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
 
        Председательствующий О.К.Уланова
 
Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 01 октября 2014 года.