Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1978/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Бекмансуровой З. М.,
 
    при секретаре Тугбаевой Н.В.,
 
    с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Зайцевой Е. В.,
 
    представителя заявителя ММО МВД «Глазовский» Логиновой Ю.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    лица, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре Кашина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установления дополнительных ограничений в отношении Кашина ФИО6,
 
Установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в отношении Кашина ФИО6.
 
    Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.В. поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Глазовский». Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания. За период административного надзора Кашин А.В. систематически допускал нарушения в области общественного порядка и порядка управления, выразившиеся в несоблюдении ограничений и запретов, установленных ему в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершал административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением начальника ММО МВД России «Глазовский» МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением начальника ММО МВД России «Глазовский» МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением начальника ММО МВД России «Глазовский» МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю. В. заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании Кашин А.В. с заявлением согласился.
 
    Помощник Глазовского межрайонного прокурора Зайцева Е. В. считала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку к этому имеются все необходимые основания.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
 
    Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    В статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
 
    В силу статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 
    Приговором Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кашин А.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным к <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вступившим в законную силу решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кашину А.В. установлен административный надзор на шесть лет – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня постановки ан учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением следующих обязанностей: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что в период нахождения под административным надзором Кашин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением начальника ММО МВД России «Глазовский» МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением начальника ММО МВД России «Глазовский» МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением начальника ММО МВД России «Глазовский» МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт неоднократного совершения поднадзорным Кашиным А.В. административных правонарушений, предусмотренных выше обозначенными статьями КоАП РФ и отнесенных к сфере нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установления дополнительных ограничений в отношении Кашина ФИО6 удовлетворить.
 
    Дополнить ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Кашина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья З.М. Бекмансурова
 
    В окончательной форме решение суда составлено 03.10.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать