Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело "номер"
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Н.Новгород "дата"
 
    Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Курилец Н.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву В.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пономареву В.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указывая на то, что между сторонами "дата" было заключено Соглашение "номер" о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. по ставке ...% годовых, сроком на ... месяцев, а Пономарев В.В. обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее ... числа каждого месяца, в размере ... руб.
 
    Однако Пономарев В.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 
    На основании изложенного ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Пономарева В.В. задолженность по кредиту в сумме ... руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб.., задолженность по процентам в размере ... руб. неустойку в размере ... руб.., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Пономарев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почты об истечении срока хранения.
 
    Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Ответчик Пономарев В.В. не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Из материалов дела следует, что "дата" на основании анкеты-заявления Пономарева В.В. от "дата" (оферты) (л.д....), и общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (акцепта-оферты) (л.д....) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пономаревым В.В. было заключено Соглашение о кредитовании, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб.. под ... % годовых сроком на ... месяцев, а Пономарев В.В. обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее ... числа каждого месяца, в размере ... руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч. 2 ст. 911 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что "дата" денежные средства были перечислены ответчику Пономареву В.В. на счет "номер", открытый в ОАО «Альфа-Банк», что подтверждается выпиской по счету ( л.д. ...).
 
    Таким образом, обязательства по соглашению "номер" были исполнены ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом.
 
    Однако Пономарев В.В. в нарушение условий Соглашения о кредитовании свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов в полном объеме не производит, что подтверждается выпиской по ссудному счету (Л.д.7...), в связи, с чем образовалась задолженность в размере ... руб.., что подтверждается расчетом задолженности (Л.д. ...).
 
    Доказательств опровергающих указанные обстоятельства Пономаревым В.В. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с Пономарева В.В. кредитной задолженности.
 
    Согласно п.п. 5.1 общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки с 01.03.2012г. -2 (два) % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности по кредиту на счет банка.
 
    Согласно п.п. 5.2 общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки с 01.03.2012г. -2 (два) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    Из выписки по ссудному счету (Л.д.7...), расчета задолженности Пономарева В.В., предоставленного истцом (Л.д....) следует, что задолженность заемщика перед истцом составляет ... руб. в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу в размере ... руб.
 
    - задолженность по процентам в размере ... руб.
 
    - неустойку в размере ... руб.
 
    У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.
 
    Более того, доказательств опровергающих размер задолженности Пономарева В.В. перед банком, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Пономарева В.В. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» так же заявлены требования о взыскании с Пономарева В.В. судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
 
    В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из платежного поручения "номер" от "дата" следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче настоящего иска оплатило государственную пошлину в размере ... руб. (Л.д....).
 
    Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву В.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономарева В.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу в размере ... руб.
 
    - задолженность по процентам в размере ... руб.
 
    - неустойку в размере ... руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере сумме ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья: Е.Р. Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать