Дата принятия: 01 октября 2014г.
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кожановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии в судебном заседании:
представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,
ответчик КожА. А.В., не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к КожА. А.В. в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. Однако, ответчиком нарушаются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Заочным решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Русфинанс Банк» были удовлетворены, с КожА. А.В. в пользу истца была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Не согласившись с данным заочным решением суда КожА. А.В. подала в Красноглинский районный суд г Самары заявление об отмене заочного решения суда от <дата> года. Определением суда от <дата> заявление КожА. А.В. об отмене заочного решения суда было удовлетворено, заочное решение от <дата> отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и КожА. А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым КожА. А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года.
Согласно графика платежей к вышеуказанному договору, дата возврата кредита <дата> года. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.
Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Как следует из материалов дела, КожА. А.В., начиная с <дата> ежемесячно нарушает сроки уплаты основного долга и процентов по договору № от <дата> года.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
Суд, считает возможным при принятии решения руководствоваться представленным расчетом задолженности на <дата> года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Доказательств того, что задолженность погашена в настоящий момент, суду не представлено.
Учитывая вышеуказанное, нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, требования к КожА. А.В. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, учитывая нормы материального права и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Кожановой <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.М.Ромасловская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья И.М.Ромасловская
