Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1446/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 01 октября 2014 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Булатовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Денис Е.А., Петровой Т.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, телевизионную антенну коллективного пользования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Усинский городской информационный центр» обратилось в суд с иском к Денис Е.А., Петровой Т.Б. о взыскании солидарно задолженности по оплате за: телевизионную антенну коллективного пользования, газоснабжение, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере ... рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование требований указал, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Денис Е.А. и Петрова Т.Б., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является Денис Е.А.
Согласно поквартирной карточке, ответчики и несовершеннолетний ребенок Д., дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении с дд.мм.гггг. (л.д. 5).
Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за коммунальные услуги и телевизионную антенну коллективного пользования вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за: телевизионную антенну коллективного пользования, газоснабжение, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере ... рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Денис Е.А., Петровой Т.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, телевизионную антенну коллективного пользования и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Денис Е.А. и Петровой Т.Б. в пользу ООО "УГИЦ" сумму задолженности по оплате за: телевизионную антенну коллективного пользования, газоснабжение, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в размере ... рублей.
Взыскать с Денис Е.А. в пользу ООО "УГИЦ" расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Петровой Т.Б. в пользу ООО "УГИЦ" расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий Л.В. Ларина
