Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <адрес> «01» октября 2014 года
 
    Калужский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Потапейко В.А.,
 
    с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6,
 
    представителя УМВД России по <адрес> ФИО5,
 
    заинтересованного лица ФИО1,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 осужден приговором Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а,в», ст.150 ч.4, ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение и к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> поступило заявление и.о. начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года с установлением ему административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации.
 
    В обоснование заявления и.о. начальник УМВД России по <адрес> ФИО4, указывает, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, а также просила суд, с учетом данных о личности ФИО1, установить ему еще одно ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора на 2 года с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации, совершение административных правонарушений не оспаривал. В то же время, возражал против установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Прокурор ФИО6 полагала необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника УМВД России по <адрес>, уточненное представителем УМВД России по <адрес> в судебном заседании и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление и.о. начальника УМВД России по <адрес>, уточненное представителем УМВД России по <адрес> в судебном заседании, подлежит удовлетворению.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).
 
    Согласно статье 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Аналогичное положение содержится в статье 261.5 ГПК Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 и ч.3 ст.3, ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение 1 года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ч.2 ст. 4 Закона, установление судом последнего из названных ограничений является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Сухиничского районного суда <адрес> был осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,в», за которое законом предусмотрено максимальное наказание до 7 лет лишения свободы и за совершение преступления, предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ, за которые законом предусмотрено максимальное наказание до 8 лет лишения свободы, то есть за преступления, относящиеся в силу части 4 статьи 15 УК Российской Федерации к категории тяжких.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.
 
    На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из представленных материалов ФИО1 после освобождения в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.1 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, учитывая, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не имеет постоянной работы, принимая во внимание, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, освободившись по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершенных в том числе и в ночное время, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление и.о. начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 об установлении в отношении ФИО1административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,административный надзор сроком на 2 года.
 
    Срок административного надзора, в соответствии с п.2 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ исчислять со момента вступления решения в законную силу.
 
    Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 01 месяца со дня вынесения.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий: В.А. Потапейко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать