Решение от 01 октября 2014 года

дело № 2-2188/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Луга Ленинградской области 01 октября 2014 года
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Степановой Е.Г.
 
        при секретаре Бассель Е.А.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Цабровой В.В. о взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Цабровой В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>., кредит на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик Цаброва В.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения не получила, поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по ее надлежащему извещению, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Цабровой В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» осуществило перечисление <данные изъяты> Цабровой В.В.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору были исполнены не в полном объеме, и допущена просроченная задолженность, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Цабровой В.В. составляет <данные изъяты>.
 
    Суд считает размер задолженности установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом и не оспорен ответчиком.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате госпошлины с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Цабровой В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Цабровой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 06 октября 2014 года
 
    Председательствующий: