Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ 2-3091/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» октября 2014 года г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Савонь М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа- Банк» к Воронину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа- Банк» обратилось с требованиями к Воронину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1323551,35 рублей, сославшись на то, что (Дата обезличена) с Ворониным А.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен (№). Данное соглашение заключено в офертно- акцептной форме.
Во исполнение соглашения Банк перечисли на счет заемщика денежные средства в сумме 1208100,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере 33000 рублей.
Заемщик воспользовался денежными средствами, однако приняты на себя обязательства не исполняет, платежи не вносит, проценты не уплачивает.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 1323551,35 рублей.
Поскольку заемщиком нарушались сроки погашения кредита и начисленных процентов Банк в соответствии с условиями производил начисление неустойки и штрафа. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 1323551,35 рублей
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассматривать в отсутствие истца.
Ответчик Воронин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду адресу.
В суд поступили сведения об отсутствии адресата по указанному адресу.
Суд, с учетом поступивших сведений, положений ст. 119 ГПК РФ, ввиду того, что место пребывания ответчика не известно, счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, дав им оценку, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. К такому выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно материалам дела, (Дата обезличена) между АОА « Альфа- Банк» и Ворониным А.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на срок 60 месяцев, с уплатой 19,99 % годовых. Соглашению присвоен (№). Данное соглашение заключено в офертно- акцептной форме.
Во исполнение соглашения, Банк перечисли на счет заемщика денежные средства в сумме 1208100,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, сумма займа подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере 33000 рублей.
Заемщик воспользовался денежными средствами, что следует из выписки по счету.
Установлено, что приняты на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, платежи не вносит, проценты не уплачивает.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 1323551,35 рублей, из которой просроченный основной долг 1190091,60 рублей, начисленные проценты в сумме 58712,70 рублей.
Поскольку заемщиком нарушались сроки погашения кредита и начисленных процентов Банк в соответствии с условиями производил начисление неустойки и штрафа размер которых составил 74747,05 рублей..
Таким образом, доводы иска о ненадлежащим исполнении обязательств по договору ответчиком нашли свое подтверждение.
В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме суммы долга, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию на основании статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияОткрытого акционерного общества « Альфа – Банк» удовлетворить.
Взыскать с Воронина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества « Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от (Дата обезличена) в сумме 1323551,35 рублей, судебные расходы в сумме 14817,76 рублей, а всего 1338369 ( один миллион триста тридцать восемь тысяч триста шестьдесят девять рублей) 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2014 г.
