Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-5317/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Иващенко Н.А..
 
    при секретаре Панасенко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Синициной О.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Синициной О.В. о взыскании задолженности по кредиты. В обоснование требований указал, что *** ответчик обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере *** руб. Истец открыл заемщику текущий счет и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, т.е.е кредитный договор был заключен и ему присвоен № ***. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет *** руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Синицина О.В. в судебном заседании исковые требования признала добровольно в полном объеме.
 
    Ответчику судом были разъяснены и понятны последствия признания иска, согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Синициной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий