Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1888/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего – судьи Щеблыкиной Н.И.,
при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.,
01 октября 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой» к Пильщиковой Т.И. о взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
ООО «ПромЭнергоСтрой» обратилось в Юргинский городской суд с иском к Пильщиковой Т.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки, судебных расходов (л.д.3-4).
Заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2013 года между ООО «Экспресс-Кредит» и Пильщиковой Т.И. (далее Ответчик), был заключен договор микрозайма на сумму *** рублей. 26.11.2013 г. между ООО «Экспресс-Кредит» и ООО «ПромЭнергоСтрой» заключен договор цессии, согласно которого право требования задолженности Пильщиковой Т.И. по договору от 03.05.2013 г. перешло к ООО «ПромЭнергоСтрой». В соответствии с условиями договора (п. 1.2), микрозайм является целевым, выдается на цели, указанные в Заявлении Заемщика в информационном блоке (приобретение товаров, услуг, работ). Сумма микрозайма передается Заимодавцем согласно заявления Заемщика третьему лицу (фирме, указанной в заявлении). Сумма микрозайма считается врученной Заемщику по Договору с момента их фактического поступления третьему лицу, указанному Заемщиком (фирме, указанной в разделе 3 Информационного блока Заявления).
Согласно Заявлению Ответчика, микрозайм выдан Ответчику с целью оплаты услуг на установку изделий из ПВХ. Обязанность по передаче денежных средств в размере *** рублей за установку изделий из ПВХ Истцом, согласно расходно- кассовому ордеру, N *** от 06.05.2013 г., на сумму *** рублей, выполнена в полном объеме. Ответчик в свою очередь обязался погасить задолженность в соответствии с графиком, начиная с 15.05.2013 года на 13 месяцев, с 15.05.2012 г. сумму в размере *** рублей; с 15.06.2013 г. по 15.04.2014 г., суммы в размере *** рублей, а последний
платеж 15.05.2014 года сумму в размере *** рублей. Таким образом, в срок до 15.05.2014 года сумму в размере *** рублей.
Ответчик не выполнил своевременно обязательство, по погашению займа внес платежи: 20.05.2013 года сумму в размере *** рублей;18.06.2013 года сумму в размере *** рублей; 12.07.2013 года сумму в размере *** рублей; 15.08.2013 года сумму в размере *** рублей; 16.09.2013 года сумму в размере *** рублей; 11.10.2013 года сумму в размере *** рублей; 19.11.2013 года сумму в размере *** рублей; 19.02.2014 года сумму в размере *** рублей. Всего заказчик оплатил: *** рублей. Заказчик
многократно в досудебном порядке уведомлялся в устной и письменной форме о необходимости оплаты по договору. В устной форме ответчик отказался от оплаты. Таким образом, ответчик нарушил свои обязанности по возврату предоставленной ему суммы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Данная обязанность является безусловной. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В дополнение к вышеуказанному за несвоевременное выполнение Ответчиком обязанности по оплате, в соответствии с п. 3.1. договора с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки составляет *** руб. *** коп., исходя из расчета, представленного ниже.
Неустойка высчитывалась по следующей формуле: сумма задолженности * 3% неустойки * количество дней просрочки.
1. С 15.01.2014 по 01.08.2014 = 198 дней* 3% от *** рублей = ***
2.С 15.02.2014 по 01.08.2014 = 167 дней* 3% от *** рублей = *** коп.
3.С 15.03.2014 по 01.08.2014 = 139 дней* 3% от *** рублей = ***
4.С 15.04.2014 по 01.08.2014 = 108 дней* 3% от *** рублей ***.
5.С 15.05.2014 по 01.08.2014 = 78 дней* 3% от *** рублей = ***
В связи с тем, что сумма неустойки, подлежащая уплате ответчиком, в несколько раз превышает сумму основного долга по договору, Займодавец уменьшил размер неустойки до *** руб.
На основании ст. 807, 810 ГК РФ, просит взыскать с Пильщиковой Т.И. в пользу ООО «ПромЭнергоСтрой» сумму неуплаченных денежных средств по договору в размере ***, неустойку за просрочку оплаты по договору в размере *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** копеек.
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33).
Ответчик Пильщикова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д. 36, 40) о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.
Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1.3. договора микрозайма (л.д.6-8) - выплаты суммы микрозайма заемщиком производятся в период с 15.05.2013 г по 15.05.2014 г.
Согласно п.3.1. договора – в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму микрозайма, на эту сумму подлежит уплате неустойка. Неустойка уплачивается со дня, когда сумма микрозайма должна была быть возвращена, до дня ее возврата.
Судом установлено, что 03.05.2013 г между ООО «Экспресс-Кредит» и Пильщиковой Т.И. заключен договор микрозайма согласно которого займодавец передает в собственность заемщику ***, на цели, указанные в заявлении заемщика в Информационном блоке – установка окон ПВХ.
26.11.2013 г между ООО «Экспресс-Кредит» и ООО «ПромЭнергоСтрой» заключен договор цессии, согласно которого право требования задолженности Пильщиковой Т.И. по договору от 03.05.2013 г перешло к ООО «ПромЭнергоСтрой» (л.д.12-14).
Согласно п.1.3. договора, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в период с 15.05.2013 г до 15.05.2014 г., а именно, с 15.05.2012 г. сумму в размере *** рублей; с 15.06.2013 г. по 15.04.2014 г., суммы в размере *** рублей, а последний платеж 15.05.2014 года сумму в размере *** рублей. (л.д.6-8). Всего ответчиком в счет погашения займа было оплачено *** рублей.
Ответчиком не оспаривается факт прекращения осуществления платежей по указанному договору.
Таким образом с Пильщиковой Т.И. в пользу ООО «ПромЭнергоСтрой» подлежит взысканию *** руб. – основной долг (***
П.3.1. договора предусмотрена обязанность ответчика по уплате неустойки в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
1. С 15.01.2014 по 01.08.2014 = 198 дней* 3% от *** рублей = ***
2.С 15.02.2014 по 01.08.2014 = 167 дней* 3% от *** рублей = ***.
3.С 15.03.2014 по 01.08.2014 = 139 дней* 3% от *** рублей = ***
4.С 15.04.2014 по 01.08.2014 = 108 дней* 3% от *** рублей = ***.
5.С 15.05.2014 по 01.08.2014 = 78 дней* 3% от *** рублей = ***.
Принимая во внимание, что размер неустойки значительно выше, суммы основного долга, суд удовлетворяет заявленное требование истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере *** руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца документально подтвержденные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной на момент предъявления иска в суд (л.д.5) в сумме *** руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой» к Пильщиковой Т.И. удовлетворить.
Взыскать с Пильщиковой Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой» задолженность по договору микрозайма в сумме *** рублей; неустойку в сумме *** рублей; судебные расходы в сумме *** рублей, - всего *** ***
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.И. Щеблыкина
Решение в окончательной форме
изготовлено 02.10.2014 года.
