Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-3169/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года                                                                   город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Некрасовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батюченко А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Батюченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «PorsheCayenne» №, принадлежащий истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ-21093 № Гордиенко М.С.. В установленный законом срок в страховую компанию истцом были предоставлены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Ущерб, причиненный автомобилю «PorsheCayenne» в результате ДТП составляет <данные изъяты>, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел, поэтому истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Батюченко А.В. - Застрожникова А.О. уточнила исковые требования и, в связи с выплатой ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения, просит суд взыскать с ответчика расходы на проведение оценки автомобиля в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать, в связи с выплатой суммы иска.
 
    Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль PorsheCayenne, государственный номер №, принадлежащий Батюченко А.В., получил механические повреждения. Виновным лицом в совершении ДТП был признан Гордиенко М.С.
 
    Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>. До рассмотрения дела по существу ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, что признала в суде и представитель истца, уточнив исковые требования.
 
    Факт оплаты подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ООО «Росгосстрах» выплатило Батюченко А.В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по оплате за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, то суд считает необходимым также взыскать в её пользу с ответчика указанную сумму.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате услуг представителя с учетом обстоятельств дела в сумме <данные изъяты>, отказав в остальной части требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Батюченко А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Батюченко А.В. расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, отказав в остальной части требований.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский суд <адрес>.
 
    Судья:                                                                                  
 
    Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья:                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать