Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Чапаевск Самарской области 01 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Кутумова <ФИО>.,
 
    подсудимого Чертопятова <ФИО2>,
 
    защитника Михайлова <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Зверевой <ФИО>
 
        рассмотрев материалы уголовного дела № 1-33/14 в отношении Чертопятова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, образование <...>, <...> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Чертопятов <ФИО5> злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        Чертопятов <ФИО6> судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г.Чапаевска Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу Чертопятовой А.И. на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО7> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от <ДАТА7> в судебный приказ <НОМЕР> внесены изменения, фамилия взыскателя с Чертопятовой заменена на Дмитриченко. На основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> в ОСП г.Чапаевска Самарской области в отношении Четопятова <ФИО>. <ДАТА8> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Однако, Чертопятов <ФИО>., зная о наличии решения суда, обязанностях по уплате алиментов, будучи ранее осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ приговором от <ДАТА9>, предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ <ДАТА10> и <ДАТА11>, в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> злостно уклонялся от их уплаты, а именно официального места работы не имеет, алименты не выплачивает, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, имеющийся долг по алиментам не погашает. Таким образом, Чертопятов <ФИО> с <ДАТА10> по <ДАТА14>, без уважительных причин, имея реальную возможность исполнять обязательства, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына <ФИО7> <ДАТА5> рождения, в связи с чем за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> (5 месяцев 7 дней) у Чертопятова <ФИО> образовалась задолженность в размере 42422,07 руб.
 
        Подсудимый Чертопятов <ФИО>. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
 
        Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя по поводу заявленного подсудимым ходатайства, огласив заявление потерпевшей Дмитриченко А.И., не возражающей против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает, что ходатайство Чертопятова <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        Кроме полного признания подсудимым Чертопятовым <ФИО9> вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ.
 
        Действия подсудимого Чертопятова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
        При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН О МВД России по г.Чапаевску (л.д. 43), состоит на учете в наркологическом диспансере с <ДАТА15> с диагнозом «Употребление опиоидов с вредными последствиями» (л.д. 41), в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 39). Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
 
        Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
        Признать Чертопятова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
 
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
 
 
        Обязать Чертопятова <ФИО2> встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
 
 
        Меру пресечения Чертопятову <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
        Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                       Е.В. Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                       Е.В. Жданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать