Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Чапаевск Самарской области 01 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Кутумова <ФИО>,
подсудимого Куликова <ФИО2>,
защитника Михайлова <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
а также с участием потерпевшей Куликовой <ФИО>,
при секретаре Зверевой <ФИО>,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-34/14 в отношении Куликова <ФИО2> 20.07.1985 года рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, <...> образование, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов <ФИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Куликов <ФИО> согласно судебного приказа <НОМЕР> от 18.11.2008г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г.Чапаевска Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу Куликовой <ФИО> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО7> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.11.2008 года и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа <НОМЕР> в ОСП г.Чапаевска Самарской области в отношении Куликова <ФИО> <ДАТА7> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Однако, Куликов <ФИО>, зная о наличии решения суда, обязанностях по уплате алиментов, будучи ранее осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ, вновь был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ <ДАТА8> и <ДАТА9>, в период с <ДАТА8> по <ДАТА10> злостно уклонялся от их уплаты, а именно официального места работы не имеет, на учете в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о.Чапаевск» не состоит, алименты не выплачивает, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, имеющийся долг по алиментам не погашает. Таким образом, Куликов <ФИО> с <ДАТА8> по <ДАТА10>, без уважительных причин, имея реальную возможность исполнять обязательства, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына <ФИО7> <ДАТА5> рождения, в связи с чем за период с 24.06.2013 г. по 26.08.2014 г. (14 месяцев 2 дня) у Куликова <ФИО> образовалась задолженность в размере <...> руб. ПодсудимыйКуликов <ФИО>. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Выслушав мнение защитника,потерпевшей, государственного обвинителя по поводу заявленного подсудимым ходатайства не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает, что ходатайство Куликова Д.А. обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме полного признания подсудимымКуликовым <ФИО>. правильно квалифицированыпо ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания мировойсудья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства состоит на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН О МВД России по г.Чапаевску (л.д. 38), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 32, 30). Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Учитывая изложенное, сучетом конкретных обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Куликова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев. ОбязатьКуликова <ФИО2> встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресеченияКуликову <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд Самарской областичерез мирового судью. Мировой судьяЕ.В. Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В. Жданова
