Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-681/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 г. г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа - Банк» обратившись в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 66 264 рубля 67 копеек, сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 187 рублей 94 копейки, всего к взысканию 68 452 рубля 61 копейку. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ILOTTUF3AHW7QY131019. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 45 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА №_________ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 45 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 5020 руб.00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушении условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и справке по персональному кредиту за ответчиком по состоянию на ДАТА год образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 45 500 рублей 00 копеек, по начисленным процентам в размере 2 028 рублей 74 копейки, по комиссии за обслуживание счета - 3 594 рубля 39 копеек, по штрафам и неустойкам в размере 15 141 рубль 54 копейки, по несанкционированному перерасходу – 0 рублей 00 копеек, а всего 66 264 рубля 67 копеек. В связи с чем Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 187 рублей 94 копейки.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, но представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещения, направленные по адресу места проживания, указанному истцом, вернулись с отметкой об истечении срока хранения. При этом на конвертах имеются отметки о направлении в адрес ответчика повторных извещений. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по АДРЕС ФИО3 ФИО1, при посещении с целью вручения ответчику судебной повестки на ДАТА г., последняя находилась дома по месту своего жительства, дверь своей квартиры не открыла и всячески игнорировала контакт, с представителем власти для вручения ей судебной повестки. Указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ ответчицы от получения судебной повестки.
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В соответствии с п. 125 Решения Европейского Суда по правам человека по делу «Калашников против Российской Федерации» (жалоба №_________ от ДАТА г.) «Европейский Суд напоминает, что разумность продолжительности производства по делу надлежит оценивать в свете конкретных обстоятельств дела с учетом критериев, изложенных в нормах прецедентного права, создаваемых Европейским Судом. В частности, надлежит учитывать сложность дела, действий заявителя. Необходимо также принимать во внимание и то, что для заявителя является важным в деле».
Кроме того, как следует из п. 51 Решения Европейского Суда по правам человека по делу «Кормачёва против Российской Федерации» ( жалоба №_________ от ДАТА года) «Европейский Суд напоминает, что обоснованность срока судебного разбирательства может быть оценена в свете обстоятельств дела и с учетом критериев, установленных его прецедентной практикой, в частности, сложности дела, действия заявителя, значимости рассматриваемого вопроса для заявителя».
Учитывая, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитал необходимым явиться за получением судебных извещений и в судебное заседание, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем считает возможным рассматривать дела в отсутствие ответчика ФИО1
Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛБФА – БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Из требований ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ILOTTUF3AHW7QY131019. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1, ответчику по делу, в размере 45 500 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА №_________ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 45 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 5 020 руб.00 коп.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 66 264 рубля 67 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 45 500 рублей 00 копеек, по начисленным процентам в размере 2 028 рублей 74 копейки, по комиссии за обслуживание счета - 3 594 рубля 39 копеек, по штрафам и неустойкам в размере 15141 рубль 54 копейки, по несанкционированному перерасходу – 0 рублей 00 копеек.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что Истцом предоставлено достаточно доказательств в подтверждение заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 187 руб. 94 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOTTUF3AHW7QY131019 от ДАТА в размере 66 264 рубля 67 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 187 руб.94 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.А. Медведева:
Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА г.
Судья: Л.А. Медведева
Копия верна: Судья: Л.А. Медведева
.
