Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
    5- 592  \2014  «184»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    « <ДАТА>                                       г. Подольск
 
                 Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации Куликова Т.Н. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1>  Фазила  Юсифоли оглы,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Р. Азербайджан ,  гражданина РФ , ИП , проживающего по адресу: г. <АДРЕС> , <АДРЕС> бульвар,  <АДРЕС>, к.2, кв. 13 , не  привлекавшегося к административной ответственности ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  совершил  нарушение иных правил  розничной продажи  алкогольной  и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА3> в 11 часов 10 минут , являясь должностным лицом , а именно ИП , допустил реализацию алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном  по адресу: <АДРЕС> область, г. Подольск, <АДРЕС> шоссе, д. 5, без лицензии  на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение ФЗ 171-ФЗ от <ДАТА4>,   ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствие со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу  об административном правонарушении , рассматриваемому судьей,- по истечении 3-х месяцев)  со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела видно , что  <ФИО2>  совершил правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях <ДАТА5>  Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  был составлен  <ДАТА6> ( л.д.2).
 
     Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье  <ДАТА7> .
 
                Таким образом, срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершенное  правонарушение , предусмотренный   ст.4.5 КоАП РФ, истек  <ДАТА8>
 
                Следовательно , производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5 и  ст.29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>  Фазила  Юсифоли оглы   прекратить  за истечением  срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Изъятую алкогольную продукцию из магазина « Продукты» ИП <ФИО3>  в количестве 209 единиц , согласно  описи к протоколу изъятия  от <ДАТА9> ,  хранящуюся  в ОИАЗ МУ МВД России « Подольское» возвратить <ФИО3>
 
    2. Копию настоящего постановления выдать <ФИО3>
 
    3. Копию настоящего постановления направить в МУ МВД России « Подольское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течение10суток.
 
 
                            Мировой судья                                 Куликова Т.Н.