Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2 – 1826/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Субботиной Л.Р.,
 
    при секретаре - Салиховой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазина А.Т. к Заманову И.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муртазин А.Т. обратился в суд с иском к Заманову И.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взял у истца 343 000 руб. сроком на 5 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по передаче денег истец выполнил полностью. Однако ответчик в оговоренный в расписке срок долг не вернул. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 1729,29 руб. Также в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, ответчик предоставил в залог автомобиль Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, белого цвета, VIN №, регистрационный номер №, принадлежащий ответчику на праве собственности. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 343000 руб., проценты 1729,29 руб., в возврат госпошлины 6630 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Volkswagen Passat, 2010 года выпуска, белого цвета, VIN №, регистрационный номер №, в счет погашения задолженности перед Муртазиным А.Т., определить способ реализации указанного автомобиля в виде продажи с публичных торгов; определить первоначальную продажную стоимость указанного автомобиля в сумме 600 000 руб.
 
    Истец Муртазин А.Т. на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика долг по расписке в размере 343000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1729 руб.29 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 6630 рублей. В остальной части заявленных исковых требований просит суд не рассматривать.
 
    Ответчик Заманов И.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчицы, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. ст. 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Заманов И.Р. взял у истца Муртазина А.Т. в долг деньги в сумме 343 000 руб. Срок возврата долга в расписке определен – 5 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сведений, представленных истцом, денежная сумма ему до настоящего времени не возвращена. При таких обстоятельствах, суд задолженность по основной сумме займа считает установленной. Истец просит взыскать проценты за 22 дня - за пределы иска суд выйти не вправе, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 1729 рублей 29 копеек (343000руб.* 8,25%*22/36000 дн.). При этом судом применена ставка рефинансирования, в размере 8,25%, существовавшая на момент принятия иска в производство суда.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6630 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194, 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Муртазина А.Т. к Заманову И.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Заманова И.Р. в пользу Муртазина А.Т. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1729 рублей 29 копеек и в возврат госпошлины 6630 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Азнакаевский городской суд.
 
    Судья Субботина Л.Р.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать