Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-1927/14.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1
ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен Договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (далее - Договор).
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 259,340.00 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление (Заключительно требование) о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о полном погашении задолженности. (Пункт ДД.ММ.ГГГГ Договора). Однако Заемщиком требование Банка не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 224984 руб. 66 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке № % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 181 214 руб. 79 коп., с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения суммы основного долга включительно.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и пояснила, что, действительно, ответчиком ФИО1 произведено 2 платежа в счёт погашения кредита, последний платеж внесён в мае 2014г. Однако, при этом вырос размере просроченных процентов и неустойки. Поэтому она уточняет требования в пределах заявленной суммы иска и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере: 143 393 руб. 91 коп. - основной долг по кредиту; 15 523 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом; 66067 руб. 26 коп. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлине. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке №% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 143 393 руб. 91 коп., с учётом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения суммы основного долга включительно.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования по сумме основного долга и процентов признала в полном объеме, считает их правильными. Однако просила суд снизить размер штрафной неустойки, поскольку её размер 66067, 26 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Кроме этого, с мая 2014г. она была не трудоустроена, оказалась в трудном материальном положении.
Представитель ответчика адвокат ФИО5, просила суд снизить размер неустойки и требования истца удовлетворить частично.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, и дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (далее - Договор).
По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора
установлен в размере 60 000,00 рублей (п.2.4. Договора).
В соответствии с п.5.2.7., 5.2.9., Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе, процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5. настоящего договора.
В силу указанных пунктов Лимит кредитования увеличен до 200000 рублей.
Согласно п.5.2.8 Договора, при неполучении от заемщика письменного отказа от новых условий, в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в силу, начиная указанной в уведомлении даты. Письменного отказа от измененных условий по лимиту кредитования от заемщика не поступило.
Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере №% годовых (пункт 2.5 Договора).
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 259340.00 рублей, что подтверждается прилагаемым расчётом задолженности.
Согласно пункту 5.3.1 Договора, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчёта каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита: всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее №% (№ процентов) суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п.2.8 настоящего Договора, на Дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с Даты, следующей за датой образования Технической задолженности, по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.
Если окончание Периода 40 календарных дней с Даты расчёта текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (Заключительно требование) о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о полном погашении задолженности (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).
Согласно материалам дела, сумма задолженности основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 143 393 руб. 91 коп. - основной долг по кредиту и 15523 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании ответчик и её представитель сумму задолженности основного долга и проценты не оспорили, считали её верной, доказательств иного суду не представлено. В силу ст.56 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 143 393 руб. 91 коп. и 15 523 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом.
Оценивая требования истца о взыскании с заемщика неустойки в сумме 66067, 26 руб., которая является мерой ответственности, поскольку начисляются наряду с начислением за указанный период процентов за пользование суммой кредита, что согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая указанные положения, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до 30 000 руб.
Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование кредитом по ставке № % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 143393 руб. 91 коп., с учётом его фактического погашения, до дня полного погашения суммы основного долга включительно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8978 руб. 35 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БанкУралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере:
143393 руб. 91 коп.- основной долг по кредиту;
15523 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом;
30000 руб. - неустойка,
8978 руб. 35 коп. - возврат госпошлины, а всего 197895 (сто девяносто семь тысяч восемьсот девяносто пять) руб.77 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке № % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 143393 руб. 91 коп., с учётом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения суммы основного долга включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в
Кемеровский областной суд, в течение месяца, со дня вынесения решения
судом в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Чередниченко О.В.
