Дата принятия: 01 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4889/14 по иску Скворцова О.В. к Ковалевскому В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов О.В. обратился в суд с иском к Ковалевскому В.С. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с (…) в размере 224880 рублей 95 копеек, расходы по госпошлине – 5448 рублей 80 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что (дата) решением Кузьминского районного суда г.Москвы с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере 914770 рублей 45 копеек. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда.
Истец Скворцов О.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Климонтов А.Г. в суде исковые требования поддержал.
Ответчик Ковалевский В.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, в письменных объяснениях указал на частичное погашение долга, просил об отложении разбирательства дела до рассмотрения другого дела с целью погашения возникшей задолженности в досудебном порядке.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, полагая, что вышеуказанные причины не являются уважительными для отложения рассмотрения дела.
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что (дата) на основании решения, принятого Кузьминским районным судом г.Москвы, с Ковалевского В.С. в пользу Скворцова О.В. взыскана сумма долга по договору займа и судебные расходы в размере 914770 рублей 45 копеек.
Судебное постановление вступило в законную силу, ответчиком не исполнено.
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда Ковалевскому В.С. отказано на основании определения Кузьминского районного суда г.Москвы от (дата1).
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с Скворцовым О.В. и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика Ковалевского В.С.
При рассмотрении дела истец Скворцов О.В. представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Ковалевский В.С. надлежащим образом не исполнил решения суда, уклоняется от возврата денежных средств.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно позиции Верховного суда и Высшего Арбитражного суда, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Принимая во внимание, что на дату предъявления иска и вынесения решения судом размер ставки рефинансирования не менялся и составил 8,25% (Указания Банка России от 13 сентября 2012г. N2873-у), то суд считает правомерным принять её для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
Также при расчете суд учитывает частичное погашение ответчиком задолженности.
Исходя из суммы долга (914770,45), ставки рефинансирования (8,25%), периода просрочки неисполнения судебного постановления в пределах заявленных требований с (…) (464 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 97270 рублей 59 копеек (914770,45*8,25%*464/360);
с (…) (33 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6869 рублей 75 копеек ((914770,45 – 6373,64)*8,25%*33/360);
с (…) (31 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6408 рублей 12 копеек ((908396,81 – 6373,64)*8,25%*31/360);
с (…) (28 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5747 рублей 8 копеек ((902023,17 – 6373,64)*8,25%*28/360);
с (…) (47 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9578 рублей 24 копейки ((895649,53 – 6373,64)*8,25%*47/360);
с (…) (590 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 119375 рублей 74 копейки ((889275,89 – 6373,64)*8,25%*590/360);
всего 245249 рублей 52 копейки.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ) и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами – 224880 рублей 95 копеек.
Оснований для уменьшения процентов на основании ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку установленный размер процентов суд находит разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что проценты значительно меньше суммы долга, не превышают размер долговых обязательств, ответчик длительное время не исполняет обязательства по исполнению решения суда.
Также с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5449 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Скворцова О.В. к Ковалевскому В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Ковалевского В.С. в пользу Скворцова О.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224880 рублей 95 копеек, расходы по государственной пошлине – 5449 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
