Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-6750/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.
при секретаре Дугаржаповой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сбербанк- России» (ОАО) к Асрян Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец - «Сбербанк- России» (ОАО) - обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12 августа 2013 года между истцом в лице УДО №8600 Читинского ОСБ № 8600 и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 25,2 процентов годовых, а заемщик- Асрян Т.С. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчиком, принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, у ответчика сложилась задолженность по кредитному договору в размере 304 406, <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика Асрян Т.С.. сумму задолженности по кредитному договору в размере 304 406, <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Бычковская А.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Асрян Т.С. в судебное заседание не явилась о дате, месте времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец(кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 25,2 процентов годовых.
В соответствии с п. п. 2.1 указанного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.
В соответствии с п. п. 3.1., 3.2 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3. определено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в получение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Право требования от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотрено п. 4.2.3 договора.
Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены, о чем свидетельствуют, в том числе подробный расчет задолженности по кредитному договору, с раздельным указанием суммы основного долга, просроченных процентов и неустойки (л.д.____).
Ответчиком, в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора стороны установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика Асрян Т.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 06 коп., в том числе, просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционального размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сбербанк- России» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с ответчика Асрян Т.С. в пользу «Сбербанк- России» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать – 310 650, <данные изъяты>.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Аксаненко Р.Т.
