Дата принятия: 01 октября 2014г.
дело № 2-2633/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., с участием прокурора Воробьевской А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коняхина В.А. к Коняхиной Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Коняхин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность от 18.08.2005г. Впоследствии в спорную квартиру была вселена семья истца: супруга – Коняхина Ю.А., дочь – ФИО1 Яна, 2006 года рождения, супруг матери Маркин И.М. 10.09.2013г. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и Коняхиной Ю.А. был расторгнут. Ответчица еще до расторжения брака забрала свои вещи, выехала из квартиры, и в ней не проживает. Однако до настоящего времени ответчица зарегистрирована в спорной квартире. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, участия в оплате за квартиру и за коммунальные услуги не принимает. В настоящее время ответчица проживает на другой жилой площади по адресу: <адрес>. То есть Коняхина Ю.А. добровольно выехала из квартиры и фактически ею не пользуется. В связи с этим истец просил суд признать Коняхину Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Коняхин В.А. и его представитель по доверенности Семенихин Ю.Н. поддержали изложенные в иске доводы и требования.
Ответчик Коняхина Ю.А. иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо Администрация городского округа г. Воронеж своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что Коняхин В.А. является собственником <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность № от 18.08.2005г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.09.2005г. (л.д. 6).
Согласно выписке из домовой книги и справки ОАО «УК Советского района», в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Коняхин В.А., Коняхина Ю.А., ФИО1, 2006 года рождения и Маркин И.М. (л.д. 7, 8).
Брак между Коняхиным В.А. и Коняхиной Ю.А. прекращен 11.10.2013г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании ответчик Коняхина Ю.А. иск признала.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В рассматриваемом случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 1 ст. 39 ГПК РФ), что в силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных Коняхиным В.А. исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Следовательно, гражданин утрачивает право пользования жилым помещением.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713), и Административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. приказом ФМС РФ от 11.09.2012 №288) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением (п. 31е и п. 128 соответственно). Тем самым решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Коняхину Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Коняхиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по вышеназванному адресу, без её непосредственного участия.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: В.А. Косенко
