Дата принятия: 01 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,
при секретаре Салмановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Газизуллиной Г, Газизуллина РШ к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,
У С Т А Н О В И Л:
Газизуллина Г., Газизуллин Р.Ш. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, указывая, что "дата" в результате наезда поездом на "адрес" ГЖД был смертельно травмирован Газизуллин Шамиль, "дата" г.р.. Газизуллина Г. является супругой погибшего, Газизуллин Р.Ш.- его сыном. В связи со смертью отца Газизуллин Р.Ш. понес расходы на оплату ритуальных услуг и погребение в сумме руб. Кроме того, смертью близкого человека им причинен моральный вред, размер которого оценивают в руб. каждый.
В судебном заседании истцы не участвовали, их интересы по доверенности представляла Ракчеева Е.С.. Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна.
Представитель третьего лица- ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в суд не явился, о рассмотрении дела извещался.
В судебное заседание не явился прокурор, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. На основании п.3 ст. 45 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании…
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что "дата" на "адрес" ГЖД движущимся поездом № 2776 был смертельно травмирован Газизуллин Ш., "дата" г.р..
Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата" усматривается, что, следуя на "адрес" машинист поезда заметил переходящих через железнодорожные пути мужчину и женщину с ребенком на руках. При переходе через пути у последних зацепился чемодан за рельс, который они пытались отцепить. Машинист подал звуковой сигнал большой громкости и применил экстренное торможение, однако, ввиду малого расстояния, наезда предотвратить не удалось.
В соответствии с актом № 26 судебно- медицинского исследования, причиной смерти Газизуллина Ш. явилась тупая сочетанная травма тела, которая образовалась прижизненно от действия тупых твердых предметов (каковыми могли быть выступающие части движущегося железнодорожного транспортного средства).
Все изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что смертельная травма Газизуллину Ш. была причинена движущимся поездом, являющимся источником повышенной опасности.
Согласно копий свидетельств о рождении, браке, Газизуллин Р.Ш. является сыном погибшего, Газизуллина Г. – его супругой (л.д. 12,13).
В соответствии со ст. ст.1099, 1100 ГК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с гибелью отца и мужа.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им человека, факт совместного с потерпевшим проживания, требования разумности и справедливости, а также то, что несчастный случай имел место чуть более полугода назад. Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых наступила смерть Газизуллина Ш., а также причину несчастного случая- нахождение на железнодорожных путях вблизи приближающегося поезда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере руб. каждому.
Рассматривая требования о возмещении расходов на погребение, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы…
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Расходы на погребение в искомой сумме подтверждаются договором поставки "номер" от "дата"., спецификацией к договору, квитанциями и товарной накладной от "дата" Связь заявленных Газизуллиным Р.Ш. расходов с захоронением погибшего- сомнений не вызывает, поэтому суд полагает, что они подлежат возмещению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Газизуллина Р.Ш. подлежат взысканию расходы, оплаченные за оказание нотариальных услуг в размере руб.. (л.д. 14).
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере "дата"
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Газизуллиной Г компенсацию морального вреда в размере руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Газизуллина РШ компенсацию морального вреда в размере руб.., расходы на погребение – руб.., расходы на оплату нотариальных услуг- руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в размере руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья В.Ю. Плаксина
