Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1243/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «01» октября 2014 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,
с участием ответчика Фесенко В.И.,
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» к Фесенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности от 3 июня 2013 г., обратилось в суд с исковым заявлением к Фесенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97823 рубля 72 копейки и о расторжении заключённого с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании своих доводов указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его Канского отделения и Фесенко В.И. был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался представить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 120000,00 рублей на срок 42 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых.
По условиям кредитного договора заёмщик Фесенко В.И. обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему путём внесения денежных средств на счёт аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский счёт Фесенко В.И., открытый в Канском отделении №0279 ОАО «Сбербанк России».
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, а после 14 апреля 2014 года вовсе прекратил исполнять свои обязательства, в результате чего по состоянию на 22 июля 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила 97823 рубля 72 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 83024 рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 5357 рублей 73 копейки, и неустойка за пользование кредитом – 9441 рубль 66 копеек.
Канское отделение ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в направленном суду заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также выразило своё согласие на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Фесенко В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Фесенко В.И. был заключен кредитный договор №, по которому в тот же день ответчику Фесенко В.И. был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 22,5 процентов годовых сроком на 42 месяца.
По условиям кредитного договора заёмщик Фесенко В.И. обязалась погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
По данным графика платежей Фесенко В.И. начиная с 26 октября 2012 года ежемесячно обязалась не позднее 26 числа каждого месяца вносить платежи путём внесения денежных средств на счёт в размере не менее 4153 рубля 67 копеек.
Как видно из выписки по счёту, взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчик нарушил. Платежи по графику не вносит с 14 апреля 2014 года.
Согласно пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы, просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчику Фесенко В.И. 16 июня 2014 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование было оставлено без ответа.
По состоянию на 22 июля 2014 года у Фесенко В.И. перед Банком образовалась задолженность в сумме 97823 рубля 72 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 83024 рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом 5357 рублей 73 копейки и неустойка 9441 рубль 66 копеек.
Данные выводы суда подтверждаются заявлением заемщика о выдаче кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, информацией об условиях предоставления и возврата кредита, выпиской по счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается расчетом задолженности и выпиской о движении денежных средств по счёту.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком арифметически правильно с учетом всех платежей и условий договора.
Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10048 рублей 20 копеек, из расчёта 4000 рублей за заявленное истцом требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора и 6048 рублей 20 копеек за заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Фесенко В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 97823 (девяносто семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7134 (семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 71 копейка.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фесенко В.И. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ю.Н. Голобородько
