Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1905 -2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2012 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Крулийковского М.О., при секретаре Кутявиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о возложении обязанности предоставить данные персонифицированного учета,
установил:
Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обязательном пенсионном страховании граждан в РФ.
Проведенной проверкой установлено, что ООО «...» не представило в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета за 2 квартал 2012 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страховщик обязан предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями.
Страхователь предоставляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Ответчик игнорирует вышеприведенные требования Закона, непредставлением сведений ответчик нарушает права застрахованных лиц и дезорганизует работу Пенсионного фонда.
Прокурор просит обязать ООО «...» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета на всех работников за 2 квартал 2012 года.
Помощник прокурора Черновского района г. Читы Крулийковский М.О. исковые требования поддержал.
Ответчик ООО «...», согласно отметке на почтовом конверте, от получения судебного извещения отказался. В связи с чем суд, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, направили письменный отзыв, в котором указали, что ООО «...» индивидуальные сведения персонифицированного учета за указанный период не представлены.
Выслушав помощника прокурора Крулийковского М.О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик ООО «...» состоит на учете в ПФР как страхователь-работодатель.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст. 8,15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями. Страхователь представляет в орган пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями.
Страхователь предоставляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Согласно сообщению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ страхователем не были представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета на всех работников за 2 квартал 2012 года.
Не представляя сведения, ответчик нарушает права застрахованных лиц и дезорганизует работу Пенсионного фонда.
На основании изложенного суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы удовлетворить.
Обязать ООО «...» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета на всех работников за 2 квартал 2012 года.
Взыскать с ООО «...» в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Лытнева Ж.Н.