Решение от 01 октября 2014 года

    
Дело №2-1729/2014 ...:
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года               г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
 
    при секретаре Сивенковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Баканиной М.М. о взыскании земельного налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указывая, что согласно данным, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, на Баканину М.М. зарегистрирован земельный участок расположенный по адресу: ..., предназначенный для размещения индивидуального жилого дома. За .... Баканиной М.М. был начислен земельный налог в размере по ...., направлены налоговые уведомления ... со сроком уплаты земельного налога за ... до ... г., ... со сроком уплаты земельного налога за .... до ... Однако налог ответчиком уплачен не был, вследствие чего на сумму недоимки начислена пеня.
 
    Во исполнение ст.70 НК РФ в адрес Баканиной М.М. направлены требования ... от ... срок уплаты до ... и ... от ... сроком уплаты до ...
 
    Мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы было направлено заявление ... от ... на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за ... с ответчика Баканиной М.М. ... мировой судья вынес соответствующий судебный приказ. ... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика в связи с имеющимися возражениями.
 
    ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы просит взыскать с Баканиной М.М. задолженность по земельному налогу за .... в размере .... и пени в размере ...
 
    В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы Белая Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Баканина М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила.
 
    С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Заслушав представителя истца,изучив материалы дела, суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    На основании ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
    На основании статьи 65 ЗК Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    На основании ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с п.1 решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 года № 238-16/4 с 01.01.2006 года на территории г. Пензы введен земельный налог.
 
    Согласно пункту 2 указанного решения (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлены налоговые ставки при исчислении земельного налога в следующих размерах от кадастровой стоимости земельных участков: 0,1 процента в отношении земельных участков: предоставленных для дачных и садоводческих объединений граждан; занятых лесами в поселениях; отнесенных к обособленным водным объектам; занятых стадионами; 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; занятых гаражами и автостоянками; занятых хозяйственными постройками (сараями, погребами).; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
 
    Согласно п.4 указанного решения налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
 
    В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение.
 
    В судебном заседании установлено, что на ответчика Баканину М.М. в .... был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ....
 
    Следовательно, ответчик являлась плательщиком земельного налога за ....
 
    За ... Баканиной М.М. был начислен земельный налог в размере по ...., направлены налоговые уведомления ... со сроком уплаты земельного налога за ... до ... г., ... со сроком уплаты земельного налога за .... до ...
 
    Во исполнение ст.70 НК РФ в адрес Баканиной М.М. направлены требования ... от ... срок уплаты до ... и ... от ... сроком уплаты до ... Общая задолженность по указанным требованиям составляет: по налогу - ...., по пени - ....
 
    Однако вышеуказанные требования об уплате налогов за ... установленный срок ответчиком Баканиной М.М. не исполнены, налоги не были уплачены.
 
    Судом установлено и не опровергается сторонами по делу, что до настоящего времени ответчиком Баканиной М.М. не погашена задолженность по земельному налогу за .... в общей сумме .... и пени в сумме ...., в связи, с чем суд находит иск ИФНС России по Первомайскому району г. Пенза подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Проверяя правильность расчета налогов, суд находит, что расчет произведен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными требованиями норм материального права. Доказательств иной стоимости имущества, подлежащего налогообложению, ответчиком не представлено.
 
    Размер задолженности и пени подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из требований ... от ... г., ... от ... г., Баканиной М.М. для погашения задолженности по налогам за ... был предоставлен срок до ... и до ... соответственно.
 
    Мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы было направлено заявление ... от ... на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за ... с ответчика Баканиной М.М. ... мировой судья вынес соответствующий судебный приказ. ... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика в связи с имеющимися возражениями, после чего ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась с требованием о взыскании налога и пени в порядке искового производства - ... г., т.е. в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок.
 
    Таким образом, процессуальный срок для обращения в суд истцом не пропущен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Инспекции ФНС о взыскании с Баканиной М.М. задолженности по земельному налогу на имущество за ... в сумме .... и пени в сумме .... соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 50, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с Баканиной М.М. подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме ... которая исчисляется на основании п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Баканиной М.М. о взыскании земельного налога и пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Баканиной М.М., ..., в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы задолженность по земельному налогу за .... в размере .... и пени в размере ....
 
    Взыскать с Баканиной М.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...