Дата принятия: 01 октября 2014г.
№12-170/2014
РЕШЕНИЕ
г.Куровское 01.10.2014 года.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,
при секретаре Волковой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полякова Артема Геннадьевича, 26.11.1989 года рождения, уроженца д.Елизарово Орехово-Зуевского района Московской области, не работающего, проживающего по адресу Московская область Орехово-Зуевский район д.Давыдово ул.2-ой микрорайон д.25 кв.41, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.Е. от 12.08.2014 года,
УСТАНОВИЛ
Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2014 года Поляков А.Г. признан виновным в совершении 29.03.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Поляков А.Г. обжаловал данное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении административного дела не были допрошены свидетели Тохибоев Х.Т. и Абдусаламов Н.К., а также сотрудник ГИБДД Климов Ф.В., а «акт медицинского осмотра заполнен не верно».
Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.
При производстве по делу мировым судьей были допрошены сотрудник ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №8» Казаковцев Б.А., проводивший медицинское освидетельствование Полякова А.Г. и отбиравший у Полякова А.Г. пробы мочи, а также сотрудник клинической лабораторной диагностики ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №8», проводивший химико-токсилогическое исследование проб мочи Полякова А.Г., которые подтвердили достоверность сведений, содержащихся в акте медицинского освидетельствования №89 (л.д.7) и в справке о результатах химико-токсилогических исследованиях №88 (л.д.8), и ответили на вопросы участников судебного разбирательства.
Каких-либо нарушений установленного порядка проведения медицинского освидетельствования Полякова А.Г. и фактов «неверного заполнения» акта медицинского осмотра при производстве по делу не установлено.
Мировым судьей обоснованно принято решение об окончании рассмотрения административного дела Полякова А.Г. без допроса Тохибоева Х.Т. и Абдусаламова Н.К., участвовавших в качестве понятых при оформлении протокола 50 МА №996842 о направлении Полякова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и инспектора ДПС Климова Ф.В., составлявшего данный протокол, так как Поляков А.Г. был согласен пройти медицинское освидетельствование и данное обстоятельство подтверждается наличием его подписи в указанном протоколе и при рассмотрении дела в мировом суде не оспаривал содержащихся в протоколе обстоятельств направления на медицинское освидетельствование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
По данному административному делу у Полякова А.Г. 29.03.2014 года были взяты пробы мочи, после исследования которых 26.04.2014 года был окончательно оформлен акт медицинского освидетельствования, и 29.04.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Климовым Ф.В. был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, административное расследование по делу Полякова А.Г. фактически не проводилось, и мировым судьей обоснованно, без нарушения правил подсудности данное административное дело было принято к производству и рассмотрено по-существу.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования Поляков А.Г. на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения.
Лица, принимавшие участие в медицинском освидетельствовании Полякова А.Г. и химико-токсилогическом исследовании проб его мочи, прошли необходимую подготовку и имеют соответствующую квалификацию, что подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельства, сертификата и удостоверения (л.д.28, 29, 35).
Мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод об установлении вины Полякова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломиной Н.С. от 12.08.2014 года в отношении Полякова Артема Геннадьевича по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ оставить без изменения.
Судья Орехово-Зуевского
городского суда Лобков В.А.
