Решение от 01 октября 2014 года

                                Дело № 2-2431/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    1 октября 2014 года                        г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Кильдеевой И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком заключён кредитный договор на сумму 131 820 рублей под 25 % годовых до 24.04.2017. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Кильдеевой И.И. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 18.08.2014 составила 243 598,33 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 125 135,82 руб., просроченные проценты – 93 089,22 руб., задолженность по процентам – 16 954,68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3673,09 руб., задолженность за подключение к программе добровольного страхования – 4745,52 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 5635,98 руб.
 
    Представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Кильдеева И.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из имеющегося в материалах дела копии кредитного договора следует, что банком ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставлен Кильдеевой И.И. кредит в сумме 131 820 рублей под 25 % годовых сроком до 24.04.2017. Пунктом 1.1.4 кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга
 
    Согласно п. 5.1.1 договора банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора в случае несвоевременности любого платежа по договору кредитования.
 
    Из копии заявления на страхование, которое является неотъемлемой частью коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней, усматривается, что Кильдеева И.И. обязалась уплачивать банку плату за подключение к договору страхования в размере 0,3 % ежемесячно от суммы предоставленного кредита – равными долями и компенсировать банку страховую премию в размере 0,35 % годовых рассчитанную на весь срок кредита.
 
    Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, а также суммы за подключение к программе добровольного страхования.
 
    Из истории операций по счету, открытому на имя Кильдеевой И.И. при выдаче кредита, следует, что платежи по кредиту ей надлежащим образом не вносятся.
 
    Таким образом, с Кильдеевой И.И. в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в размере 125 135,82 руб., просроченные проценты – 93 089,22 руб., задолженность по процентам – 16 954,68 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3673,09 руб., задолженность за подключение к программе добровольного страхования – 4745,52 руб.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5635, 98 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Кильдеевой И.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кильдеевой И.И. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.08.2014 в размере 243 598,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5635, 98 руб., всего 249 234,31 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко