Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-6600/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года город Ставрополь
 
    Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Крикун А.Д.
 
    при секретаре Геворгян К.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Хариной К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Хариной К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор от <номер обезличен> от <дата обезличена>
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Хариной К.С. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> <номер обезличен> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные ответчиком <дата обезличена>
 
    Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 17,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.
 
    Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.
 
    Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.
 
    Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа 25.09.2013г., последняя дата очередного платежа <дата обезличена>
 
    Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.
 
    В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.
 
    Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.
 
    На основании п.8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых:
 
    <данные изъяты> руб. – остаток основного долга
 
    <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту
 
    <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом
 
    <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом
 
    <данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту
 
    <данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО ««Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Харина К.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Хариной К.С. по доверенности Жихарева О.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Представителю ответчика Хариной К.С. по доверенности Жихаревой О.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика Хариной К.С. по доверенности Жихаревой О.В. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Хариной К.С. по доверенности Жихаревой О.В.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Хариной К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор от <номер обезличен> от <дата обезличена>
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Хариной К. С. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Хариной К. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца.
 
    Судья А.Д. Крикун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать