Решение от 01 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Серапина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кабдышевой Н.К,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медьяевой ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Астраханской области (далее МИФНС № по АО) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав, что (дата обезличена) умерла её мать ФИО1 Рауза. После ее смерти осталось имущество – не завещанный денежный вклад в отделении Сбербанка России. Истец с 1995 года проживает в респ. Казахстан, в связи с чем не имела возможности выехать в РФ в связи с тяжелым финансовым положением, по прибытии в РФ в (дата обезличена) узнала от родственников о наличии вклада. С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась и не принимала наследство, других наследников соответствующей очереди, претендующих на денежные сбережения на вклад в Астраханском отделении ОАО «Сбербанк России», не имеется.
 
    На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после матери ФИО1 Раузы, умершей (дата обезличена) признать право собственности на денежный вклад, принадлежавший умершей ФИО1 Раузы, открытые в Астраханском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, представила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены, причина неявки суду не известна, доказательств уважительности причин неявки и возражений не представили.
 
    Представитель третьего лица – НО «Нотариальной палаты Астраханской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, представили в суд письмо, согласно которого просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
 
    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
    В связи с чем, судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти I-КВ №, выданного специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС АО (дата обезличена) года, ФИО1 Рауза, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена) года, о чем произведена запись №№.
 
    Согласно свидетельству о рождении I-КВ № от (дата обезличена) года, ФИО1 является дочерью ФИО1 Раузы и ФИО4.
 
    В материалах представленной копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 Раузы имеются сведения о том, что наследником по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.33, является ФИО3 Сведений о наследниках по закону не имеется.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ответу Центра сопровождения клиентских операций «Ладья» ОАО «Сбербанк России» от (дата обезличена) исх. № на имя ФИО1 Раузы, (дата обезличена) года рождения, в отделениях Поволжского банка имеются следующие счета по вкладам (действующим, закрытым и подлежащим компенсации)
 
    - денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № в Астраханском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», по счету № составляет на дату смерти остаток в сумме <данные изъяты> рублей; остаток на дату ответа – <данные изъяты> рубля;
 
    - денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № в Астраханском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», по счету № составляет на дату смерти остаток <данные изъяты> рублей; остаток на дату ответа – <данные изъяты> рублей;
 
    -денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № в Астраханском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», по счету № составляет на (дата обезличена) остаток <данные изъяты> рублей;
 
    -денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № в Астраханском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», по счету № составляет на (дата обезличена) остаток <данные изъяты> рублей.
 
    -полагающаяся компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам №№, № в соответствии действующим постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) № составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Вклады не завещаны, выплаты после смерти не производились.
 
    На основании постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года №1092 гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
 
    Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
 
    По вкладам, закрытым в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.
 
    Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 Правил осуществления в 2010 – 2014 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном Банке РФ, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.
 
    В случае смерти в 2001 - 2013 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг в размере 6 тыс. рублей.
 
    Судом установлено, что при жизни ФИО2 не распорядилась в установленном законом порядке денежными вкладами, не оставила завещания в пользу кого-либо, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 Раузы.
 
    Частью1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья1146).
 
    Судом установлено, что наследником первой очереди является истец ФИО1, которая является дочерью умершей ФИО2, наследник по завещанию, указанный в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на квартиру, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
 
    На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону ФИО2, умершей (дата обезличена) года, однако срок для вступления в наследство пропустила по уважительным причинам, так как согласно ее показаний, узнала о наличии вклада лишь в апреле 2014 года, наследник по завещанию не возражает против удовлетворения исковых требований, а также то, что у истца отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, другие наследники отсутствуют, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования- удовлетворить.
 
    Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 Раузы, умершей (дата обезличена) года.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на денежные накопления - вклады, принадлежавшие умершей ФИО1 Раузе, открытые в Астраханских отделениях Поволжского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в одного месяца через районный суд, вынесший решение.
 
    Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья: подпись А.А. Серапина
 
КОПИЯ ВЕРНА
 
СУДЬЯ СЕКРЕТАРЬ