Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 октября 2014 года                                                                                 гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки Ставропольского края к С.Р.И. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края обратилось в суд с иском к С.Р.И. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхованияза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,на недоимку по страховым взносам на страховую частьтрудовой пенсии - <данные изъяты>, в Федеральный фондобязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца - Л.Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик С.Р.И. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве страхователя в государственном учреждении Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ФЗ № 212 ответчик С.Р.И. , страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование своевременно и в полном объеме не уплачивала. За несвоевременную уплату страховых взносов, ответчику начислены пени в соответствии со ст.25 ФЗ 212 в размере 1/300 действующей в момент просрочки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В соответствие с расчетом сумма задолженности ответчика по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты>, в том числе:пенина недоимку по страховым взносам на страховую частьтрудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации - <данные изъяты>, пенив Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 22 ФЗ 212 ФЗ, заказным письмом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором ответчику С.Р.И. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по страховым взносам и пени, которое в добровольном порядке не было исполнено.
 
    Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик С.Р.И. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований пенсионного фонда отказать в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, определена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
 
    Ответчик С.Р.И. , являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и была зарегистрирована в государственном учреждении Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края под регистрационным номером №, а соответственно являлась плательщиком страховых взносов.
 
    Как следует из материалов дела, в частности реестра поступления платежей от страхователя в нарушение норм ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчиком С.Р.И. не перечислялись страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, что повлекло за собой образование задолженности. Как следует из объяснений представителя истца, указанная сумма задолженности взыскана в судебном порядке.
 
    Истцом представлен расчет пени, согласно которому, за несвоевременную уплату страховых взносов, ответчику начислены пени в соответствии со ст. 25 ФЗ 212 в размере 1/300 действующей в момент просрочки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    В соответствие с расчетом сумма задолженности ответчика по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата требования) составляет всего <данные изъяты>, в том числе: пенина недоимку по страховым взносам на страховую частьтрудовой пенсии в Пенсионныйфонд Российской Федерации - <данные изъяты>, пенив Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Требование государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки об уплате задолженности направлено С.Р.И. в установленные сроки и до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается представленным истцом в судебном заседании реестром поступления платежей от страхователей. Поэтому взыскание недоимки по страховым взносам согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", осуществляется государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации производится в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем С.Р.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края удовлетворить.
 
    Взыскать с С.Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхованияза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: пенина недоимку по страховым взносам на страховую частьтрудовой пенсии в размере <данные изъяты>,пени в Федеральный фондобязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с С.Р.И. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать